Справа № 2- 6770-2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ПОЛІЩУК Л.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на те, що 02 серпня 2007 року між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем було укладено кредитний договір № 68п/06/2007-980, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 7 000 грн., строком до 02 серпня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 3,0 % на місяць.
Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконував не належним чином, що полягало в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в сумі 12 872 грн. 81 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по основному кредиту в сумі 5 773 грн. 80 коп., прострочену заборгованість по відсоткам в сумі 4 620 грн. 31 коп., пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу в сумі 1 321 грн. 87 коп., штраф в сумі 390 грн., інфляційні втрати в сумі 766 грн. 83 коп., а всього 12 872 грн. 81 коп., а також судовий збір в сумі 370 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відповідач до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно кредитного договору № 68п/06/2007-980 від 02 серпня 2007 року, укладеного ВАТ КБ „Надра” та відповідачем, останній отримав кредит в розмірі 7 000 грн., строком до 02 серпня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 3,0 % на місяць.
Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 327 грн. 66 коп. до 15 числа поточного місяця.
Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Станом на 09 вересня 2010 року заборгованість відповідача по основному кредиту становить 5 773 грн. 80 коп., прострочена заборгованість по відсоткам - 4 620 грн. 31 коп., пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу - 1 321 грн. 87 коп., нарахований штраф - 390 грн., інфляційні втрати - 766 грн. 83 коп., а всього 12 872 грн. 81 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення складає 120 грн., а розмір витрат по сплаті судового збору - 370 грн. 07 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по основному кредиту в сумі 5 773 грн. 80 коп., прострочену заборгованість по відсоткам в сумі 4 620 грн. 31 коп., пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу в сумі 1 321 грн. 87 коп., штраф в сумі 390 грн., інфляційні втрати в сумі 766 грн. 83 коп., судовий збір в сумі 370 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 13 362 грн. 88 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” заборгованість по основному кредиту в сумі 5 773 грн. 80 коп., прострочену заборгованість по відсоткам в сумі 4 620 грн. 31 коп., пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу в сумі 1 321 грн. 87 коп., штраф в сумі 390 грн., інфляційні втрати в сумі 766 грн. 83 коп., судовий збір в сумі 370 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 13 362 грн. 88 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: