Справа № 5-482/ 2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 16 грудня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Каліновської В.С
за участі секретаря Лунь О.В.
прокурора Синюка О.В.
захисника ОСОБА_1
представника Луцького МВ КВІ Хлистік М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Луцького міського відділу кримінально- виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Луцька, гр. України, освіта незакінчена вища, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, працюючого обхідником ВАТ «Волиньобленерго», судимого:
- Волинським обласним судом 20 лютого 1998 року за ст.ст. 86-1, 140 ч.2, 42 КК України ( в ред. 1960 р.) на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 28 травня 2005 року по постанові Дрогобицького міського суду Львівської області від 27 травня 2005 року умовно-достроково на 2 роки 7 місяців;
- Луцьким міськрайонним судом 18 січня 2010 року за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, мешканця АДРЕСА_1
в с т а н о в и в :
Начальник Луцького міського відділу кримінально- виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду від 08 грудня 2010 року за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком на три роки і виконанням певних обов’язків, посилаючись на те, що засуджений не виконав вимоги суду, а саме: систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, один раз не зявився на реєстрацію у КВІ без поважних причин, за що до нього застосовувалось застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбуття покарання, що говорить про те, що останній не бажає стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3, думку захисника ОСОБА_1, представника Луцького МВ КВІ та прокурора, дослідивши матеріали особової справи за № 66/2010 р., суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Луцького міськрайонного суду від 18 січня 2010 року за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки і на нього покладені певні обов’язки згідно ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в зазначені органи.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 один раз не з’явився в ВКВІ для реєстрації та протягом іспитового строку п’ять разів порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності; однак, як вбачається з пояснень ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 правопорушення вчиненні засудженим на грунті взаємовідносин з дружиною, яка ствердила, що на даний час відносини в сім»ї нормальні, просила не позбавляти ОСОБА_3 волі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 в період іспитового строку нового злочину не вчинив, задовільно характеризується за місцем проживання, працює, має на утриманні малолітню диину, на думку суду, підстав вважати, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення не має.
З наведених мотивів в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.408-2 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні подання начальника Луцького міського відділу кримінально- виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду від 18 січня 2010 за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Г о л о в у ю ч а :