Справа № 3-458 // 2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 вересня 2010 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працює водієм Врадіївської ЦРЛ, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.07.2010 року близько 21 год. 20 хв . в смт. Врадіївка по вул. Г.Врадіївщини ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки « ЗАЗ 968 », номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), при цьому відмовився від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що 30.07.2010 року близько. 21.год. 20 хв. по вул. Г. Врадіївщини він дійсно керував транспортним засобом автомобілем марки « ЗАЗ968 », номерний знак: М 30-45 НИ в стані алкогольного сп’яніння, вживавши напередодні алкогольні напої та відмовився на пропозицію працівників ДАІ від проходження огляду на стан сп’яніння. Він щиро розкаюється в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника протоколом ВЕ1 № 026321 від 30.07.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь провини - вчинення проступку з прямим умислом, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, вперше скоєне правопорушення, клопотання Врадіївської селищної ради не застосування відносно останнього стягнення у вигляді штрафу, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер:
- Опис: порушення вимог закону про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-458
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тихоненко Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011