Судове рішення #12623212

Справа № 2-5257/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 вересня 2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді                                         Павлової Ж.П.,

при секретарі                                      Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2010 року Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» (далі – ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 55998,27грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 559,98грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, 17.07.2006 року було укладено договір про надання споживчого кредиту №11019637000 в іноземній валюті в сумі 12 130,00 шв.франків, строком до 15.07.2011року.

Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору, між АКІБ «УкрСиббанк» 07.02.2009 року було укладено договір поруки з поручителям ОСОБА_2, за умовами якого вона зобов’язалася відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов’язань за кредитним договором.

Однак відповідачі свої зобов’язання належним чином не виконують, у зв’язку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.

Так станом на 09.03.2010 року заборгованість по кредиту становить 7556,24 шв.франків, що еквівалентно 55998,27грн., з яких:

- заборгованість по кредиту – 6338,61 шв.франків, що еквівалентно 46974,67грн.;

- відсотки за користування кредитом – 1110,74 шв.франків, що еквівалентно 8231,56грн.;

- комісія за користування кредитом 102,09 шв.франків, що еквівалентно 756,60грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та нарахованим процентам – 35,44грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Статтею 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

Таким чином, на даний час заборгованість відповідачами не погашена, тому суд вважає, що вимоги представника позивача підлягають задоволенню і стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 55998,27грн .

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу за кредитним договором в 55998,27грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 279,99грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 60,00грн. з кожного.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ:                                     Ж.П.ПАВЛОВА

  • Номер: 6/552/159/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5257/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Павлова Жанна Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація