Справа № 2-4661/2010р.
УХВАЛА
16.12.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретареві – Бреженюк Н.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про встановлення нікчемності правочину,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2010р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про встановлення нікчемності правочину.
При проведенні судового засідання виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, а саме відповідач – ПАТ КБ «ПриватБанк», знаходиться на території Заводського району (вул. Фрунзе, 27).
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Позивачі в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином, від них надійшла письмова заява з проханням відкласти слухання справи, оскільки їх представник в зв’язку з зайнятістю не може бути присутній у судовому засіданні.
Представник Банку в судове засідання не з’явився.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі звернулись до суду із заявою про встановлення нікчемності правочину, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть також пред’являтися за зареєстрованим проживанням чи перебуванням споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Однак в даному випадку не може бути застосований ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.
Оскільки відповідач по справі знаходиться на території, що належить до підсудності Заводського районного суду м. Миколаєва, а
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.ст.33,109,116 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про встановлення нікчемності правочину на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/591/152/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4661/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 2-зз/947/120/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4661/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 2-зз/947/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4661/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 2-в/947/14/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4661/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 2-в/947/14/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4661/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2-в/947/14/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4661/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 2-зз/947/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4661/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 2-зз/947/5/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4661/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 25.04.2025