2-1785/2010 р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 листопада 2010 року

    Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

        головуючого – судді Любицького В.О.,

        при секретарі – Вареник К.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом    прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі ВАТ « Державний ощадний банк України « до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі ВАТ « Державний ощадний банк України «  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення  в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 7452 грн. 47 коп..

В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявили про відмову від позову в зв»язку з тим, що відповідачі добровільно сплатили  суму за кредитним договором.

По справі  встановлено, що 24.07.2008 року між позивачем  та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2203/1894 , згідно умов якого остання отримала  кредит в розмірі 15 тисяч гривень з терміном кінцевого погашення кредиту 23.02.2011 року.

На забезпечення відповідачем виконання вказаного договору між  позивачем та відповідачами  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителями, 24.07.2008 року  були укладені договори поруки.

Судом також встановлено, що відповідно до довідки , наданої позивачем в судове засідання, відповідач ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором  станом на 22.11.2010 року добровільно виплатила і заборгованості не має.

У відповідності до ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження  у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову пов»язана з добровільним   погашенням  відповідачкою ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором і з цих підстав відмова від позову позивача може бути прийнята судом.

У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України , якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок  задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрати у справі з відповідача.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.      

    Керуючись ст. 205 ч.1, п.3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

     Визнати відмову прокурора від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв»язку з добровільним відшкодуванням відповідачами  заборгованості  за кредитним договором, а провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , солідарно, на користь держави судовий збір  в розмірі 51 ( п»ятдесят одна ) гривня та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн..

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду   через районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий – підпис

« З оригіналом згідно «

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                       В.О.Любицький