Справа № 2-6849/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 жовтня 2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді                                       Павлової Ж.П.,

при секретарі                                      Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2010 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі – АТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором у сумі 37 668,80грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 376,69 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.05.2005 року, АТ «УкрСиббанк», надав ОСОБА_1, кредит в іноземній валюті в сумі 19 269,00доларів США, строком з 23.05.2005 року по 22.05.2011 року під 12,00% річних.

Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача по кредитному договору, між АТ «УкрСиббанк», 23.05.2005 року було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2

Однак відповідачі свої зобов’язання належним чином не виконують, у зв’язку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.

Так станом на 12.05.2010 року заборгованість по кредиту складає 4 752,62 доларів США, що еквівалентно 37 668,80грн., з яких:

- заборгованість за простроченим кредитом – 4 281,72 доларів США, що еквівалентно 33 936,48грн.;

-  заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом – 192,74 доларів США, що еквівалентно 1 527,64грн.;

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами – 278,16 доларів США, що еквівалентно 2 204,68грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Статтею 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

Таким чином, на даний час заборгованість відповідачами не погашена, тому суд вважає, що вимоги представника позивача підлягають задоволенню і стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 37 668,80грн .

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 37 668,80грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 188,34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного по 60,00 грн., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ:                                     Ж.П.ПАВЛОВА