Справа № 2н-1315/2010 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник Комунальне підприємство «Водоканал» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Розглянувши надані суду матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно з наданої суду інформації довідково-адресним бюро УМВС України в Запорізькій області, боржник ОСОБА_1 знята з реєстрації, у зв’язку зі смертю, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації по Запорізькій області особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, дана обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки, заявником ставиться питання про солідарне стягнення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.І. Рибалко