ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-80

УХВАЛА

"05" вересня 2006 р.                                                                        Справа № 344/10-06

за позовом Державного підприємства “Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат “Пуща Водиця”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телас”, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про усунення перешкод у користуванні майном.

                                                                                                     Головуюий суддя Тищенко О.В.

             Судді  Іваненко  Я.Л.

                        Маляренко А.В.

Представники:

позивача: Науменко В.Б. (довіреність від 03.01.2006р. № 2)

відповідача: не з’явився

Обставини справи:

         В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства “Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат “Пуща Водиця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телас” про усунення перешкод у користуванні майном.

Представник відповідача в судове засідання 05.09.2006р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов з документальним обґрунтуванням заперечень та  витребуваних ухвалою суду документів не подав.

Представник позивача в судове засідання 05.09.2006р. з’явився, але вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.07.2006р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. 77, та ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.            Розгляд справи відкласти на 19.09.2006р. о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

2.            Зобов’язати позивача надати:

-          докази чинення перешкод у користуванні майном;

-          докази того, що відповідач дійсно займає земельну ділянку яка належить позивачу (Державному підприємству “Науково-дослідному, виробничому агрокомбінату “Пуща Водиця”);

3.          Зобов’язати відповідача надати відзив з нормативно-правовим обґрунтуванням.

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.                

6.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

7.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

            Явка представників сторін обов’язкова.

      8.  Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

        Головуючий суддя                                                                               О.В. Тищенко

        Судді                                                                                                 Я.Л.  Іваненко

                                                                                                                        А.В. Маляренко