Справа №2-1606

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року м.Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

при секретарі Мельник Є.Є.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справи за позовом Публічого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції заборгованість за договором кредиту в сумі 88236,74 доларів США, а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 23 травня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та гр.ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/08-3/3734/в, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 90000 доларів США строком до 22.05.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ сторонами було укладено 27.11.2009 року додаткову угоду №2 про зміну умов погашення кредиту. Однак відповідач свої зобов'язання не виконує. Засобом забезпечення кредитного зобов'язання був договір поруки, поручителем по якому виступала ОСОБА_3 Станом на 30.08.2010 року заборгованість відповідача становить 88236,74 доларів США за несплату кредитних коштів, за несплату процентів та пені за несвоєчасне виконаня кредитного зобов'язання.

До розгляду справи представником Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» подано письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов підтримує, у випадку неявки відповідачів, згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені судовою повісткою з поштовим рекомендованим повідомленням, в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, а тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 23.05.2008 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та гр.ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/08-3/3734/в, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 90000,00 доларів США терміном до 22.05.2018 року, із ставкою за користування кредитом в розмірі 14,75 відсотків річних.

Також сторони домовилися про графік погашення кредиту та процентів за

користування кредитом.

2

Додатковою угодою №2 від 27.11.2009 року тимчасово на період з 10.11.2009 року по 30.04.2010 року було зменшено розмір щомісячного платежу позичальнику та змінено графік погашення кредиту та інших платежів.

Однак, як встановлено судом, в порушення п.1.5.1 укладеного договору та додаткової угоди відповідач ОСОБА_2 своїх обов’язків належним чином не виконував.

Відповідно до п.1.9.1 укладеного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно розрахунку заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 30.08.2010 року заборгованість по непогашеній сумі кредиту складає 80500,86 доларів США, по відсотках за користування кредитом складає 7026,72 доларів США, заборгованість згідно укладеного графіку погашення складає 1772,41 доларів США, по пені за несвоєчасне виконання кредитних зобов'язань 709,16 доларів США.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Згідно укладеного 23.05.2008 року договору поруки між ВАТ«Райффайзен банк Аваль» та гр.ОСОБА_3, остання як поручитель зобов'язувалася нести солідарну відповідальність разом з боржником ОСОБА_2, у разі невиконання чи неналежного виконання боржником своїх грошових зобов'язань згідно кредитному договору.

Згідно ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно затвердженого та зареєстрованого Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» останній є правонаступником усіх прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору та додаткової угоди не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, відповідач ОСОБА_3 як поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником по кредитному договору перед позивачем, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224, 88 ЦПК України, ст.ст.16, 509, 526, 530, 553, 554, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. позов задоволити. Стягнути солідарно з гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 88236 (вісімдесять вісім тисяч двісті тридцять шість) доларів 74 центи США заборгованості по кредитному договору, що в гривневому еквіваленті станом на день винесення рішення по курсу НБУ становить 698093 грн 79 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 1700 грн 00 коп витрат по оплаті судового збору та 120 грн 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошеня через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: