Дело № 1-587/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

13.12.2010 г.                       Купянский горрайсуд

                                             Харьковской области

В составе: председательствующего – судьи Литвинова А.В.

                  при секретаре                   -            Борщовой Е.Л.

                  с участием прокурора      -            Умаева Б.Б.,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Фрунзе Киргизия, украинца, гр-на Украины, образование среднее техническое, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Харьковская область, Купянский район, АДРЕСА_1, фактически проживающего: Харьковская область, Шевченковский район, АДРЕСА_2, ранее судимого: 25.06.2004 г. Купянским горрайонным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам л/с с испытательным сроком 2 года; 25.08.2009 г. Купянским горрайонным судом по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год,

- по ст.ст.185 ч.3, 15, 185 ч.3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

          04.09.2010 около 14.00 часов подсудимый ОСОБА_1, со своим знакомым ОСОБА_2, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 на личном автомобиле ОСОБА_2 ВАЗ 2106 приехал к территории ООО «Садагроинвест», расположенного на территории Грушовского сельского совета Купянского района Харьковской области, где ОСОБА_2, высадив ОСОБА_1, уехал. ОСОБА_1 действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, проник на охраняемую территорию сада ООО «Садагроинвест», откуда из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитил, нарвав в мешки, яблоки зимнего сорта «Флорина Либерти» общим весом 57 кг., стоимостью 4 грн. 50 коп. за 1 кг. на общую сумму 256,5 грн. Завладев похищенным ОСОБА_1 вызвал ОСОБА_2, который на своем автомобиле перевез данные яблоки по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Харьковская область,  Шевченковский район, АДРЕСА_2. Впоследствии, 07.09.2010 г. около 15.40 часов по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты 57 кг. яблок сорта «Флорина Либерти», похищенных подсудимым в ООО «Садагроинвест».  

Повторно, 07.09.2010, около 09 час. 00 мин., подсудимый ОСОБА_1, со своим знакомым ОСОБА_2, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 на личном автомобиле ОСОБА_2 ВАЗ 2106 приехал к территории ООО «Садагроинвест», расположенного на территории Грушовского сельского совета Купянского района Харьковской области, где ОСОБА_2, высадив ОСОБА_1, уехал. ОСОБА_1 действуя с умыслом на тайное похищение чужого имущества, проник на охраняемую территорию сада ООО «Садагроинвест», откуда из корыстных побуждений, с целью наживы нарвал шесть мешков яблок зимнего сорта «Флорина Либерти» общим весом 115 кг., стоимостью 4 грн. 50 коп. за 1 кг. на общую сумму 517,5 грн., которые попытался похитить, однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от его воли, т.к. был задержан сотрудниками охраны данного сада.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении    вышеуказанных  преступлений признал полностью, дал показания согласно обвинительного заключения и пояснил, что раскаивается в содеянном, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

               В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств     показаниями подсудимого и изучением данных о личности, без исследования иных     письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

            Таким образом суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенном с проникновением в хранилище и  квалифицирует эти действия по ч.3 ст. 185  УК Украины.

    Кроме того, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в покушении на тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенном с проникновением в хранилище и  квалифицирует эти действия по ст. 15,185 ч.3  УК Украины.

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

    Обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1 – чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступлений.

    Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит.

             Данные о личности подсудимого ОСОБА_1А в своей совокупности свидетельствуют о том, что его исправление и перевоспитание  возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о применении к подсудимому правила ст.ст.75, 76 ч.1 п.3,4 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

             Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.    

             Руководствуясь ст.ст.323,324,327 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 185 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание в виде четырех лет лишения свободы ;

- ст. 15, 185 ч.3 УК Украины  - виде трех лет лишения свободы.

В силу ст.70 ч.1 УК Украины, назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст.ст.75, 76 ч.1 п.3,4 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

 Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.

            Вещественные доказательства: шесть пропиленовых белых мешков, находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Купянского ГО ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить; яблоки зимнего сорта «Флорина Либерти» в количестве 172 кг, находящиеся на хранении в ООО «Садагроинвест» – оставить в ООО «Садагроинвест» л.д.26,30,52.    

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения, а осужденными в этот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий:                                                                                         Литвинов А.В.