Код суду 2023
Справа 2 - 4085/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Литвинова А.В.
при секретарі Борщовій О.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 22 червня 2001 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 90. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка, посилаючись на те, що з відповідачем сім’я фактично розпалась, у зв’язку з повним непорозумінням між ними, примирення неможливе, просить розірвати шлюб. Майнового спору між ними не має.
Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її присутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач також в попереднє судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позов визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 червня 2001 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 90 (а.с.4).
Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, на примирення не згодні, їх сім’я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і буде суперечити їх інтересам, майновий спір відсутній, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 212-215, 235 ч. 8 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 червня 2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 90 - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Литвинов
Виконком Куп’янської міської ради
Харківської області
Копія: ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
копія: КП БТІ
пл. Леніна, 23 м. Куп’янськ
29.11.2010 р.
№ 2-3960/2010
Куп’янський міськрайонний суд Харківської області направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 29.11.2010 року до відома.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області А.В.Литвинов
Вик с/з Борщова
- Номер: 6/524/294/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4085/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Литвинов Андрій Вікторович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 6/524/471/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4085/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Литвинов Андрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 6/303/296/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4085/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Литвинов Андрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер: 6/524/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4085/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Литвинов Андрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 2-4085/10
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4085/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Литвинов Андрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 28.12.2010