Справа № 2-12126/10
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2010р. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.
при секретарі ВОЛКОВІЙ С.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комісія по захисту прав дітей при виконкомі Краснолуцької міської Ради, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона є рідною бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає разом з онуком, дитина перебуває на повному її забезпеченні. Згідно рішення Краснолуцького суду від 29.09.2008р. позивач призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_2 не бажає займатися вихованням дитини. Звільнившись з місць позбавлення волі, відповідач не стала займатися вихованням дитини та піклуватися про нього, стягнуті з неї аліменти вона не сплачує на користь дитини. ОСОБА_3 опіки та піклування Краснолуцького виконкому від 19.07.2010р. вважати доцільно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, відповідач ухиляється від виховання свого сина, веде аморальний образ життя, зловживає алкогольними напоями. Позивач змушена звернутися до суду і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, надала аналогічні позову пояснення і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у судове засідання не з’явилася, надала заяву, позов визнала і просить справу розглянути у її відсутність.
У судовому засіданні представник третьої особи - Комісії по захисту прав дітей при виконкомі Краснолуцької міської Ради Мартинюк Н.М . не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача і вважає, що буде доцільно позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це робиться в інтересах дитини, оскільки вона ухиляється від виховання свого сина, веде аморальний образ життя, зловживає алкогольними напоями .
Суд, вислухавши позивача, представника третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських прав по вихованню дітей.
У відповідності зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов'язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичному, духовному і моральному розвитку, навчанні, готувати їх до праці.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 24.01.2001р. відділом РАЦС м.Красний Луч. Його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_2.
Як пояснила у судовому засіданні позивач і проти чого не заперечує представник третьої особи, ОСОБА_2 є матір’ю одиначкою і у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 батько написаний зі слів матері.
Згідно рішення Краснолуцького суду від 29.09.2008р. ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Краснолуцького суду від 09.12.2008р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2008р. та до повноліття дитини.
Згідно довідки № 1-299/08 від 20.08.2009р., виданої Краснолуцьким судом, ОСОБА_2 засуджена 08.08.2008р. за ст.122 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі. Засуджена відбуває міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі у Червонопартизанській ВК № 68 в Луганській області.
Із довідки про звільнення серії ЛУГ № 006236, виданої ОСОБА_2, вбачається, що вона відбувала покарання в умовах Державної кримінально-виконавчої служби 07.05.2008р. по 07.05.2010р. і звільнена з Червонопартизанської ВК № 68 в Луганській області по закінченню строку кримінального покарання.
Із побутової характеристики на ОСОБА_2 від 28.05.2010р. вбачається, що вона з 2008р. по 2010р. знаходилась у місцях позбавлення волі. До осудження займалась проституцією, постійно вживала алкогольні напої. Має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якого не займалась, у побуті агресивна, вульгарна, має нахил до крадіжок. ОСОБА_4 перебуває під опікою бабусі ОСОБА_1
Згідно довідки від 05.10.2010р., виданої головою квартального комітету № 8 виконкому Вахрушевської міської Ради, ОСОБА_1 дійсно проживає АДРЕСА_1 і має склад сім’ї онука ОСОБА_4, 2001р.народження, який проживає разом з бабусею з народження до дійсного часу.
Відповідно до довідки № 19/2049 від 16.02.2009р., виданої ВДВС Краснолуцького МУЮ, згідно матеріалів виконавчого провадження аліменти боржником ОСОБА_2 не сплачувались з 22.10.2008р. по 31.01.2009р., боржник утримується у СІЗО м.Луганськ.
Згідно довідки про неотримання аліментів № 2448 від 20.03.2010р., виданої ВДВС Свердловського МУЮ, ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у період з 01.07.2009р. по 31.01.2010р. на утримання онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, вони добре знають ОСОБА_1, яка проживає разом з онуком ОСОБА_4, який перебуває на її утриманні. Мати ОСОБА_2 вихованням сина не займається, знаходилась у місцях позбавлення волі. Після звільнення з сином не спілкується, п’є.
Із акту обстеження житлових умов ОСОБА_4, складеного квартальною квартального комітету № 6 виконкому ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_4, 2001р.народження, проживає з бабусею ОСОБА_1 з дня народження. Усі умови для нормального розвитку йому створенні. Дитина має окрему кімнату для занять та іграшок, добре вихований, доглянутий.
Як встановленого у судовому засіданні, дитина мешкає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні і позивач займається її вихованням.
Згідно постанови комісії з питань захисту прав дітей при виконкомі Краснолуцької міської Ради від 19.07.2010р. вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах, суд вважає, що з позивачем та представником третьої особи варто погодитися і позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що вона не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10 ЦПК Україна, ст.150, 164 Сімейного кодексу України, с у д
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Вахрушево Луганської області, у відношенні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органам опіки та піклування м.Красний Луч для подальшого влаштування.
Копію рішення направити Службі у справах неповнолітніх Краснолуцької міськради і Комісії по захисту прав дітей при виконкомі Краснолуцької міської Ради для внесення змін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: