Справа № 2-381/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

                 03 листопада 2010 року                                                                смт.Любар

                          Любарський районний суд Житомирської області у складі:

                                           головуючого-судді:     В.Б.Шидловського

                                                    при секретарі:      В.М.Лісничій

                                        за участю прокурора:     М.М.Тещенка                                            

     представника органу опіки та піклування

                                               Любарської РДА:     Н.А.Остропольської

розглянувши у судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Любарської РДА, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини,-

    В С Т А Н О В И В:

 Позивачка вказує на те, що в складі її сім"ї проживає її неповнолітня онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживаючи разом з позивачкою вона оточена належною турботою, має добрі матеріально-побутові умови для свого становлення, навчання, розвитку та перебуває на повному її утриманні. Відповідачі будучи батьками неповнолітньої дитини повністю ухиляються від виконання батьківських обов’язків, не надаючи зокрема ніякої матеріальної допомоги, не турбуючись  про фізичний і духовний розвиток доньки, не займаються її вихованням. На даний час відповідачів з донькою поєднує лише формальний запис їх як батьків у свідоцтві про народження дитини.

На підставі викладеного вище, позивачка просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши над дитиною опіку. Призначити її – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі в судове засідання на розгляд справи не з’явилися, хоча про час місце розгляду справи були повідомлені належним чином та не надали відомостей про причини своєї неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечувала.

Прокурор проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Любарської РДА Н.А.Остропольська надала суду висновки про доцільність позбавлення батьківських прав матері – ОСОБА_4 та батька – ОСОБА_3, відносно їх доньки ОСОБА_5 та про можливість громадянки ОСОБА_2 виконувати обов"язки опікуна і пояснила, що відповідачі з донькою ОСОБА_5 не спілкуються, на протязі декількох останніх років не проживають разом із дитиною і не підтримують ніяких відносин, місце їх перебування невідоме.  

Вислухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування Любаської РДА,  думку прокурора, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав:

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.1979 року ствердждується, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім"ї ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.03.1999 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Громада Любарського району Житомирської області в сім"ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

 Із довідки № 496 від 10.08.2010 року, виданої виконкомом Громадської сільської ради Любарського району вбачається, що ОСОБА_2 дійсно з 2001 року займається вихованням і матеріальним забезпеченням своєї малолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована на території Громадської сільської ради в АДРЕСА_1, але в данному селі не проживає, що стверджується довідкою № 956 від 28.10.2010 року, виданною виконкомом Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований на території Новочорторийської сільської ради в АДРЕСА_2, але в данному селі не проживає, що стверджується довідкою № 1105 від 02.11.2010 року, виданною виконкомом Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області.

Відповідно до висновку № 1547/18 від 03.11.2010 року органу опіки та піклування Любарської  райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав матері – ОСОБА_4 та батька – ОСОБА_3 відносно їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, комісія з питань захисту прав дитини з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_5, взявши до уваги роль батьків у вихованні та утриманні доньки, виконанні своїх батьківських обов"язків, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських матір – ОСОБА_4 та батька – ОСОБА_3, відносно їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку № 368 від 20.11.2010 року служби у справах дітей Любарської  райдержадміністрації про можливість громадянки ОСОБА_2 виконувати обовязки опікуна відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, комісія з питань захисту прав дитини з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_5, вважає, що ОСОБА_2 може бути опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути  позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається із  ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України  від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному  для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.      

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також підтвердили те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вихованням і утриманням своєї малолітньої доньки не займаються, не цікавляться її здоров'ям, з нею не спілкуються, матеріально не підтримують.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав матір – ОСОБА_4 та батька – ОСОБА_3, відносно їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 180 СК України – батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд в повному об’ємі задовольняє позовні вимоги стосовно стягнення аліментів, оскільки відповідачі будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надають.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 169 ч.4, 212, 213, 224 ч.1, 226 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 164-166, 180-183, 184, 243-244 СК України суд,-

  Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, встановивши над дитиною опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 Любарського району Житомирської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення розпочати з 18.10.2010 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 Любарського району Житомирської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення розпочати з 18.10.2010 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 грн. 00 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 51 грн. 00 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати, а саме: 17 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього разом 137 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

                              Суддя

             Любарського районного суду                                       В.Б.Шидловський