Cправа № 1-1029/2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 17 грудня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Каліновської В.С.
за участю секретаря Лунь О.В.
прокурора Музичука Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Кошів Луцького району, гр. України, освіта середня, вдови, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, несудимої, мешканки АДРЕСА_1
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, в червні 2010 року, на Центральному ринку міста Луцька в особи, матеріали справи, відносно якої виділені в окреме провадження, придбала з метою збуту етиловий спирт в кількості 10 літрів, який перевезла громадським транспортом до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де продовжувала зберігати та незаконно, шляхом розведення етилового спирту водою, виготовила алкогольні напої, що відносяться до групи підакцизних товарів, які згідно висновку експерта являють собою водно-спиртові суміші, що не відповідають вимогам Держстандарту України та відносяться до саморобних фальсифікованих алкогольних напоїв, після чого незаконно зберігала вищевказані алкогольні напої з метою їх подальшого збуту та збувала їх, а саме:
- 04 червня 2010 року , приблизно в 18 год. 30 хв. – гр. ОСОБА_2 пляшку, з вмістом 1014 мл. за винагороду 24 грн.;
- 04 червня 2010 року, приблизно в 19 год. 40 хв. – гр. ОСОБА_3 пляшку, з вмістом 1563 мл. за винагороду 36 грн.;
- 07 червня 2010 року, приблизно в 19 год. 15 хв. – гр. ОСОБА_4 одну пляшку, ємністю 1л за винагороду 24 грн.
Решту фальсифікованих алкогольних напоїв 25 вересня 2010 року в кількості двох пляшок місткістю 1.5 л. з вмістом відповідно 471 мл., 19 мл. було виявлено і вилучено працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем проживання підсудної.
В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю та показала, що вона дійсно в червні 2010 року на Центральному ринку в м. Луцьк придбала спирт з метою збуту, оскільки мало місце важке матеріальне становище. Спирт перевезла до себе додому в м. Луцьк, де шляхом розведення його водою, виготовила алкогольні напої, які продавала. Пред’явленні в обвинуваченні всі епізоди збуту визнає, в кількості і вартості повністю. Решту фальсифікованих алкогольних напоїв вилучили працівники міліції. Ліцензії на реалізацію алкогольних напоїв не має.
Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.
На думку суду, з обвинувачення слід виключити такі обтяжуючі ознаки, як повторність по епізоду збуту фальсифікованих алкогольних напоїв 04 червня 2010 року гр. ОСОБА_2 та рецидив злочинів, оскільки в судовому засіданні встановлено, що постановою суду від 15.08.2007 р. кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України було закрито на підставі ст. 1 п.”б” Закону України від 19 квітня 2007 року “Про амністію”, а її звільнено від кримінального покарання, тобто вона вважається несудимою.
Таким чином, підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 204 ч.1 КК України, оскільки вона умисно, незаконно придбала з метою збуту, зберігала та транспортувала з цією метою, збула незаконно виготовленні алкогольні напої - підакцизні товари.
Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості та особу підсудної, зокрема, те, що вона раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, не працює.
Обтяжуючою покарання підсудної обставиною по справі є вчинення злочинів повторно.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину та дитину-інваліда, позитивно характеризується, що на думку суду, істотно знижує ступінь суспільної небезпеки її як особи, суд приходить до висновку, що їй із застосуванням ст. 69 КК України слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 204 ч.1 КК України – штраф в дохід держави, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Речові докази, згідно ст. 81 КПК України: фальсифіковані алкогольні напої, пляшки, - знищити.
Судові витрати покласти на підсудну.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 ( п’ятсот десять) грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази: фальсифіковані алкогольні напої, пляшки, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в сумі 2601 ( дві тисячі шістсот одну) грн. 28 коп. за проведення фізико-хімічних експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Г О Л О В У Ю Ч А :