Справа № 2-626/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

20 грудня  2010 р.                                                                                    смт. Широке

    Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                 Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                          Лагода Л.Б.

за участю позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання малолітньої  дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, який зареєстровано 16 квітня 2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, з відповідачем вона не проживає, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, суду пояснила, що вона проживає з відповідачем окремо з вересня 2010 року, спільний з відповідачем син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею, в жовтні відповідач дав їй деяку суму грошей, в листопаді, грудні взагалі не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4, дитина часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку в лікарні.

Відповідач позов визнав частково, згодний платити аліменти в розмірі 1/6 частини доходу, суду пояснив, що від шлюбу з позивачем в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з позивачем, він з позивачем не проживає з вересня 2008 року, проживає з своїми батьками, батьки отримують пенсію, потребують стороннього догляду, в листопаді, грудні на утримання сина ОСОБА_4 не надавав ніякої матеріальної допомоги. Від першого шлюбу в нього є дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку за рішенням суду.

Третя особа – ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову, пояснила, що вона отримує аліменти від ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмір 1/4 частини.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач з відповідачем перебувають в шлюбі, який зареєстровано 16 квітня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 40, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 6), син ОСОБА_4 проживає з позивачем, що є обставиною, визнаною сторонами, відповідач не проживає з позивачем з вересня 2010 року, в листопаді, грудні 2010 року матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надавав. Від першого шлюбу відповідач має сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку за рішенням суду (а.с.14-17). Відповідач має батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що проживають разом з ним, отримують пенсію, письмових доказів щодо надання відповідачем матеріальної допомоги батькам суду не надано (а.с. 35).

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України.

Суд  враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України.  Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує соціальну допомогу в розмірі 130 гривень, перебуває на диспансерному обліку в лікарні (а.с. 31, 32, 34), син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на диспансерному обліку не перебуває (а.с. 33), проживає з позивачем, що його зараз утримує. Стан здоров`я відповідача задовільний, він працює, отримує заробітну плату, згідно довідки (а.с. 24, 25), відповідач від першого шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 1/4 частини (а.с. 14-17), інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться.

Отже, позов підлягає задоволенню частково шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в частці від заробітку (доходу) відповідача, враховуючи матеріальний стан відповідача, його заробіток, стан здоров`я, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

    Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання   малолітньої  дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада  2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківським районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

 Суддя