Справа № 1-510/10

В И Р О К

І М ’Я М    У К Р А Ї Н И

 10 грудня 2010 року                                             Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді: Осаулова А. А.,

при секретарі :  Самченко Т.П., Шевчук О.В.

за участю прокурора: Курбатової І.Л.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Немирів, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, студента ВНТЕУ, раніше не судимого, не одруженого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні злочинів, передбачених   ч.2 ст.307 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Немирів, Вінницької області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого вантажником на ДП «Українська горілчана компанія «Немироф», раніше не судимого, не одруженого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

в скоєнні злочинів, передбачених   ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2010 року біля 13.00 год. ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні Вінницького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ по вул. Соборній, 87 в м. Вінниці, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, з метою подальшого збуту, у невстановленої слідством особи незаконно придбав пакетик психотропної речовини амфетамін.

Після цього, 03.02.2010 року, близько 13.30 год., під час проведення оперативної закупівлі працівниками ОПС ВБНОН ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, перебуваючи в приміщення Вінницького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ по вул. Соборній, 87 в м. Вінниці, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини, незаконно реалізував за 320 грн. ОСОБА_5 один пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 388 від 11.05.2010 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0115 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю – фенобарбітал, масою 0,0070 г.; відсотковий вміст амфетаміну становить 2,38 %, фенобарбіталу – 1,45 %. На попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 177 від 05.02.2010 року, було надано порошкоподібну речовину об’єкту № 1 масою 0,4961 г, в якій маса амфетаміну становила 0,0118 г, фенобарбіталу – 0,0072 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 10.02.2010 року на вул. Театральна в м. Вінниці біля ресторану “Буржуй” у невстановленої слідством особи незаконно з метою збуту придбав паперовий згорток наркотичної речовини канабісу. Після чого незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевіз наркотичну речовину до своєї кімнати у гуртожитку Вінницького торгівельно-економічного університету, що по АДРЕСА_3.

11.02.2010 року біля 19.30 год. під час проведення оперативної закупівлі працівниками ОПС ВБНОН ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 біля приміщення Вінницького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ по вул. Соборна, 87 в м. Вінниці, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно реалізував за 100 грн. ОСОБА_5 паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 388 від 11.05.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 2,79 г. у перерахунку на висушену речовину. Маса канабісу, яку гр. ОСОБА_3 11.02.2010 року збув гр. ОСОБА_5, та який був наданий на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 221 від 15.02.2010 року, становила 3,09 г, у перерахунку на висушену речовину.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 19.02.2010 року біля головного корпусу Вінницького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ по вул. Соборній, 87 в м. Вінниці, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, з метою подальшого збуту у невстановленої слідством особи придбав пакетик психотропної речовини амфетамін.

Після цього, 19.02.2010 року біля 17.00 год. під час проведення оперативної закупівлі працівниками ОПС ВБНОН ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 в приміщенні гуртожитку Вінницького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ по АДРЕСА_3, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини, продав за 400 грн. ОСОБА_5 пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 388 від 11.05.2010 року містить психотропні речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0080 г та метамфетамін, масою 0,0390 г.; відсотковий вміст амфетаміну в речовині становить 2,29 %, метамфетаміну – 11,21 %. На попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 296 від 26.02.2010 року, було надано порошкоподібну речовину об’єкту № 3 масою 0,3582 г, в якій маса амфетаміну становила 0,0082 г, метамфетаміну – 0,0402 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.02.2010 року ОСОБА_3 біля головного корпусу Вінницького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ по вул. Соборній, 87 в м. Вінниці, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, з метою подальшого збуту, у невстановленої слідством особи придбав пакетик психотропної речовини амфетамін на вул. Театральна, в м. Вінниці біля ресторану “Буржуй”. Після чого, з метою з метою подальшого збуту, у невстановленої слідством ОСОБА_3 придбав два паперових згортки наркотичної речовини канабісу. Після чого незаконно зберігаючи при собі, перевіз психотропну та наркотичну речовини до своєї кімнати у гуртожитку Вінницького торгівельно-економічного університету, що по АДРЕСА_3.

Також, 02.03.2010 року біля 19.10 год.,  ОСОБА_3 біля диско-клубу “Кумбари” по вул. І.Богуна в м. Вінниці, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, з метою подальшого збуту, незаконно придбав у ОСОБА_4 за 550 грн. два пакетики психотропної речовини амфетамін, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до своєї кімнати у гуртожитку Вінницького торгівельно-економічного університету по АДРЕСА_3.

В той же день біля 19.30 год. ОСОБА_3 в приміщенні гуртожитку Вінницького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ по АДРЕСА_3, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут психотропної речовини та наркотичного засобу, незаконно реалізував за 900 грн. ОСОБА_5 три пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також за 100 грн., два паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 388 від 11.05.2010 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,00393 г; відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 0,45 %. На попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 497 від 03.03.2010 року, було надано порошкоподібну речовину об’єкту № 4 масою 0,8854 г в якій маса амфетаміну становила 0,00398 г.

Надана на експертизу порошкоподібна речовина (об’єкт № 5), масою 0,9679 г, яку гр. ОСОБА_3 02.03.2010 року, збув гр. ОСОБА_5, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,00213 г; відсотковий вміст якого складає 0,22 %. На попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 497 від 03.03.2010 року, було надано порошкоподібну речовину об’єкту № 5 масою 0,9781 г в якій маса амфетаміну становила 0,00215 г.

Надана на експертизу порошкоподібна речовина (об’єкт № 18), масою 0,2679 г, яку гр. ОСОБА_3 02.03.2010 року, збув гр. ОСОБА_5, містить психотропні речовини, обіг яких обмежено – амфетамін, масою 0,0209 г, та метамфетамін масою 0,0137 г; відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 7,80 %, метамфетамін – 5,13%. На попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 497А від 12.03.2010 року, було надано порошкоподібну речовину об’єкту № 18 масою 0,2766 г, в якій маса амфетаміну становила 0,02157 г, метамфетаміну – 0,01418 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження (об’єкти № 14, 16), які гр. ОСОБА_3 02.03.2010 року збув гр. ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальною масою 4,722 г (об. № 14 – 2,292 г + об. № 16 – 2,43 г), у перерахунку на висушену речовину. Загальна маса канабісу (об’єкти № 14, 16), які були надані на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 497А від 12.03.2010 року, у перерахунку на висушену речовину, становила 4,922 г (об. № 14 – 2,392 г + об. № 16 – 2,53 г).

 Підсудний ОСОБА_3 с вою вину у вчиненні вказаних злочинів при зазначених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши суду, що у нього не вистачало грошей і він займався продажем психотропної речовини та канабісу. Просив суд його суворо не карати.  

Підсудний ОСОБА_4 с вою вину у вчиненні збуту психотропної речовини  при зазначених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши суду, що у нього не вистачало грошей і він займався продажем психотропної речовини. Просив суд його суворо не карати.  

Суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, в місцях масового перебування громадян та в місцях, що призначені для проведення навчальних заходів, вчинений повторно.

Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.307 КК України, як незаконний збут психотропних речовин.

При визначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних та обставини, які пом’якшують та обтяжують їх покарання.

Зокрема, судом враховано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 раніше  не судимі (а.с.154,179),  на обліку в Вінницькій обласній психіатричній лікарні на обліку у Вінницькому обласному наркологічному диспансері та в Немирівській лікарні не перебувають (а.с.161-164, 186-189), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.155-157, 181-182).

Обставинами, які пом‘якшують покарання підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

     Обставин, які обтяжують покарання підсудних судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин, особи підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4  суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на певний строк та можливо звільнити їх від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених  ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді – п»яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на  - три роки.

 Відповідно до п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію при ГУМВС України у Вінницькій області про зміну місця проживання, роботи або навчання,  та періодично з’являтись для реєстрації до кримінально – виконавчої інспекції .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити без змін у виді - підписки про невиїзд.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ч.1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді – чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на - два роки.

 Відповідно до п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію при ГУМВС України у Вінницькій області про зміну місця проживання, роботи або навчання,  та періодично з’являтись для реєстрації до кримінально – виконавчої інспекції .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити без змін у виді - підписки про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме:

- пакети з полімерного матеріалу білого кольору  із 14-ма пакетиками з наркотичними засобами та психотропними речовинами, картонна картка, фрагмент цигарки «Біломор», двома рекламними картками та тампоном; пакети з полімерного матеріалу білого кольору із паперовим згортком світло-зеленого кольору і наклейку –цінник і пакет з полімерного матеріалу із коробкою із сірниками, два шматки фольгованого матеріалу, дві наклейки –цінника; пакет з прозорого полімерного матеріалу із стартовим пакетом оператора «Лайф», шматок учнівського зошита, обгортку від цукерки, фугований згорток, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ  ВМУ УМВС України у Вінницькій області – знищити;

-гроші в сумі – 480 гривень та 97 гривень,  що зберігаються в касі ВФЗБО ГУМВС України у Вінницькій області, - передати в дохід держави;      

- гроші 32 гривень та 4 гривні,  що зберігаються на депозитному рахунку Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, - передати в дохід держави.      

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області –  2556 грн. 48 коп.  за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м.Вінниці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: