справа № 2-5224/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18.11.2010 р.                                                                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого – судді Бойко В.М.,

                 при секретарі – Паруліте Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1  про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору , суд  ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору.

Позовну заяву мотивовано тим , що «10» серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15/04/748к-07.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Згідно п. 1.6 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний».

      Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування  на наступних умовах (п.1.1 Кредитного договору): Основна сума кредиту –  21000,00  (двадцять одна   тисяча) гривень, валюта кредиту – гривня, термін кредиту – 60 місяців, дата погашення кредиту – 09.08.2012 року, процентна ставка – 33 % річних.

Крім того, для забезпечення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором № 1515/04/748к-07  від 10.08.2007р.,  між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_4 10.08.2007р. був укладений договір поруки.

Відповідно до п. 5.1.2. Кредитного договору Позивач зобов’язаний видати Позичальнику кредит на умовах передбачених даним Договором.

В свою чергу Позичальник зобов’язаний своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов’язання згідно Кредитного договору (п. 6.1.1. Кредитного договору).

Так, Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п.3.2. Кредитного договору відкрив Позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_1, надав кредит в готівковій формі.  

Відповідно до п. 3.7 Кредитного договору погашення Позичальником заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, в термін до 10-го числа кожного місяця.

Згідно п. 3.8 Кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок Банку відповідно до п. 3.6 Кредитного договору. Якщо цей день є неробочим, то платежі мають бути здійснені не пізніше наступного робочого дня.    

Однак, Позичальником, в порушення своїх зобов’язань, визначених п 3.6 – 3.8 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором, внаслідок чого з 12.05.2008р. виникла заборгованість.

Відповідно до п. 6.1.3. Кредитного договору, Позичальник зобов’язався при настанні випадків передбачених пунктами 10.3. Кредитного договору, достроково погасити заборгованість по кредиту, процентах та комісій в повному розмірі, а також сплатити всі суми пені і штрафів. Невиконання Позичальником зобов’язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення всієї заборгованості за Кредитним договором.

Згідно п. 7.1.3. Кредитного договору, Позивач має право, у випадку порушення або невиконання Позичальником умов Кредитного договору, достроково стягнути всю суму заборгованості за кредитним договором (суму кредиту, процентів та комісій за користування ним) із нарахуванням штрафних санкцій, передбачених Договором.   В свою чергу підпунктом 10.3.1.  пункту 10.3. Кредитного договору передбачено, що  якщо Позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором (п 3.7.), Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів, комісії та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору, а Позичальник зобов’язаний повернути Позивачу суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Позивачу.

Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5 % від несплачених вчасно сум  за кожен день прострочення платежу.

Станом на 12.04.2010 р. Позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі  31698,37 ( тридцять одна тисяча шістсот дев’яносто вісім гривень, 37 копійок) грн -  розрахунок додається до позовної заяви.

    В зв’язку з порушення виконання грошових зобов’язань, Позичальникові було направлено лист-вимогу від 08.10.2009р. рекомендованим листом , в якій містилося прохання про виконання зобов'язань  Позичальником  узятих ним відповідно до Кредитного договору. Проте, дана вимога була повернена Позивачу за закінченням терміну зберігання згідно довідки Укрпошти.

    Враховуючи порушення зобов’язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, комісій, сплати заборгованості по кредиту, на стороні Позичальника в силу підпункту 6.1.3 пункту 6.1, підпункту 10.3.1 пункту 10.3. виникає зобов’язання щодо повернення усієї суми кредиту, нарахованих процентів, комісій,  незалежно від настання строку виконання зобов’язання, а також сплати штрафних санкцій передбачених кредитним договором.

    Станом на 12.04.2010 року заборгованість Позичальника становить  62802,11 (шістдесят дві тисячі вісімсот дві гривні, 11 копійок) грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 8016,42 (вісім тисяч шістнадцять  гривень, 42 копійки) грн.; заборгованість по сумі кредиту  - 10107,68 (десять тисяч сто сім  гривень, 68 копійок) грн.; відсотки – 12979,64 (дванадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять  гривень, 64 копійки) грн.; пеня – 31698,37 ( тридцять одна тисяча шістсот дев’яносто вісім гривень, 37 копійок) грн.

    Згідно п. 1, п. 5 Договору поруки Відповідач  відповідає перед Кредитором (Позивачем) по зобов’язаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору 15/04/748к-07 від 10.08.2007р. в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також за відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Кредитного договору.  

    Відповідно до п. 3 Договору Поруки, відповідальність Поручителя настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання.

    Також, доцільно зазначити, що  п. 4 Договору Поруки зазначено, що Поручитель (Відповідач-2) і Боржник (Відповідач 1) несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги  підтримала та послалась на докази викладені в позові , просив задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

    Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день , час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином , на адресу суду надали клопотання про відкладення розгляду справи, доказів поважності про відкладення не надали, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів .

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено , що дійсно «10» серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 15/04/748к-07. (а.с. 14,15)

    Відповідач 1 неналежно виконував взяті на себе зобов’язання, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 6.1.3. Кредитного договору, Позичальник зобов’язався при настанні випадків передбачених пунктами 10.3. Кредитного договору, достроково погасити заборгованість по кредиту, процентах та комісій в повному розмірі, а також сплатити всі суми пені і штрафів. Невиконання Позичальником зобов’язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення всієї заборгованості за Кредитним договором.

Право дострокового повернення кредиту у випадку виникнення простроченої заборгованості передбачена також статтею 1050 Цивільного кодексу України.

Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав а кредит обов’язків до повернення в повному об’ємі.

Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5 % від несплачених вчасно сум  за кожен день прострочення платежу.

Станом на 12.04.2010 р. Позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі  31698,37 ( тридцять одна тисяча шістсот дев’яносто вісім гривень, 37 копійок) грн -  розрахунок додається до позовної заяви.

В зв’язку з порушення виконання грошових зобов’язань, Позичальникові було направлено лист-вимогу від 08.10.2009р. рекомендованим листом , в якій містилося прохання про виконання зобов'язань  Позичальником  узятих ним відповідно до Кредитного договору. Проте, дана вимога була повернена Позивачу за закінченням терміну зберігання згідно довідки Укрпошти. (а.с. 21)

    Станом на 12.04.2010 року заборгованість Позичальника становить  62802,11 (шістдесят дві тисячі вісімсот дві гривні, 11 копійок) грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 8016,42 (вісім тисяч шістнадцять  гривень, 42 копійки) грн.; заборгованість по сумі кредиту  - 10107,68 (десять тисяч сто сім  гривень, 68 копійок) грн.; відсотки – 12979,64 (дванадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять  гривень, 64 копійки) грн.; пеня – 31698,37 ( тридцять одна тисяча шістсот дев’яносто вісім гривень, 37 копійок) грн.

Крім того, для забезпечення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором № 1515/04/748к-07  від 10.08.2007р.,  між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_4   10.08.2007р. був укладений договір поруки. (а.с. 16)

Згідно ч.1 ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель (Відповідач 2) поручається перед кредитором (Позивачем) боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником (Відповідачем 1).

Згідно п. 1,  п. 5 Договору поруки Відповідач 2 відповідає перед Кредитором (Позивачем) по зобов’язаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору 15/04/748к-07 від 10.08.2007р. в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також за відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Кредитного договору.  

Відповідно до п. 3 Договору Поруки, відповідальність Поручителя настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання.

Також, доцільно зазначити, що  п. 4 Договору Поруки зазначено, що Поручитель (Відповідач-2) і Боржник (Відповідач 1) несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Аналогічна позиція підтверджена в п. 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В зв’язку з порушення виконання грошових зобов’язань, Позичальникові було направлено лист-вимогу від 08.10.2009р. рекомендованим листом , в якій містилося прохання про виконання зобов'язань  Позичальником  узятих ним відповідно до Кредитного договору. Проте, дана вимога була повернена Позивачу за закінченням терміну зберігання згідно довідки Укрпошти.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ст 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України – наслідками порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 553 ЦК України - за   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

           Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

      Згідно до вимог статті 554 ЦК України - у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60,  209, 215, 224,226 ЦПК України,

ст.ст. 1048 ,1054 ,530 , 525, 526 , 549-552 , 611 ЦК України,

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, (прож. за адресою: АДРЕСА_1)  та ОСОБА_6 (прож. АДРЕСА_2), на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом в сумі 62802,11 (шістдесят дві тисячі вісімсот дві гривні, 11 копійок) грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 8016,42 (вісім тисяч шістнадцять  гривень, 42 копійки) грн.; заборгованість по сумі кредиту  - 10107,68 (десять тисяч сто сім  гривень, 68 копійок) грн.; відсотки – 12979,64 (дванадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять  гривень, 64 копійки) грн.; пеня – 31698,37 ( тридцять одна тисяча шістсот дев’яносто вісім гривень, 37 копійок) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, (прож. за адресою: АДРЕСА_1)  та ОСОБА_6 (прож. АДРЕСА_2), на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», судові витрати в розмірі 748,02 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: