Справа № 2-665/10

У Х В А Л А

22.12.2010 року                             м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Люботинського відділення ХГРУ Приватбанку про визнання припиненим договору поруки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати припиненим договір поруки № НАU2GK00000003 від 25.10.2007 року, укладений між ВАТ КБ «Приватбанк» в особі Люботинського відділення ХГРУ Приватбанку та ОСОБА_1 з моменту підвищення відсоткової ставки за кредитним договором № НАU2GK00000003 від 25.10.2007 року, укладеним між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Приватбанк».

З позову вбачається, що договір поруки № НАU2GK00000003 від 25.10.2007 року був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - представником ВАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 8163 від 11.11.2005 року.

Відповідач ВАТ КБ «Приватбанк», розташований за адресою: м. Дніпроветровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, тобто місцезнаходження відповідача не відноситься до території м. Люботина Харківської області.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за місцем їх знаходження.

Позов про стягнення боргу згідно з обставинами, викладеними у ньому, не підпадає під дію ст. 110 ЦПК (підсудність справ за вибором позивача) і ст. 114 ЦПК (виключна підсудність).

У зв’язку з тим, що відповідач на території м. Люботина Харківської області не зареєстрований знаходиться, позов не підсудний Люботинському міському суду Харківської області.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у разі непідсудності справи суду позов повертається позивачу.

У зв’язку з тим, що спір не підлягає розгляду у Люботинському міському суду Харківської області, позов повертається позивачу для пред’явлення по підсудності.

Керуючись ст. 83, ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Люботинського відділення ХГРУ Приватбанку про визнання припиненим договору поруки повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17,00 грн., сплачений по квитанції № ПН709436 від 14.12.2010 року, і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн., сплачені по квитанції № ПН709308 від 14.12.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                     О.О. Малихін