Справа № 2-о-54/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня  2010 року                                    м. Золотоноша

    Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

    головуючої судді                     М.В. Матвієнко,

    народних засідателів:                         Ю.В. Щербини, Г.Г. Чирви,

    при секретарі                         Н.Г. Ліщині,

            з участю прокурора                                  Г.О. Кропиви,

представника служби в справах дітей Золотоніської РДА          Ю.М Зосименко,

    розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за заявою Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

    Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, від якого вони мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення батьків хлопчик залишився проживати з матір’ю в с. Піщане Золотоніського району Черкаської області. В 2001 році мати змушена була виїхати за заробітки в Португалію, а свого сина залишила проживати з вітчимом ОСОБА_4. З жовтня 2005 року гр. ОСОБА_2 не приїздила до України, а з травня 2008 року перестала телефонувати. Ніяких даних про її місцезнаходження на даний час немає. Хлопчик дуже болісно сприймає відсутність матері, його поведінка неадекватна, неодноразово він залишав місце проживання. На даний час він навчається в Комунальному закладі Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницькому ліцеї-інтернаті» у 9 класі. Службою у справах дітей направлялось клопотання в посольство Португалії в Україні про з’ясування місця перебування ОСОБА_2, але це не дало бажаних результатів. До начальника служби у справах дітей з письмовою заявою звернувся батько хлопчика ОСОБА_3 про порушення питання про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2, так як її місцезнаходження невідоме. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Золотоніської РДА, доцільно визнати гр. ОСОБА_2 безвісно відсутньою. ССД Золотоніської РДА направила матеріали Золотоніському міжрайонному прокурор, який, в свою чергу, з метою визначення правового статусу ОСОБА_1 та захищаючи його інтереси, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

    В судовому засіданні прокурор підтримала позов повністю, просила визнати безвісно відсутньою громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник служби в справах дітей Золотоніської районної державної  адміністрації в судовому засіданні повністю підтримав позов прокурора, та вважає за доцільне визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2

    Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника служби у справах дітей Золотоніської міської Ради, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з слідуючих підстав:

- з даних свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого виконкомом Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 42, та батьками його значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5;

- згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого Піщанською сільською радою, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 24.11.1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 23, прізвище дружини після одруження – ОСОБА_4.

- згідно довідок № 1050 від 02.09.2009 року та № 1802 від 05.11.2009 року, виданих Піщанською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 – мати ОСОБА_1, 1994 р. н., зареєстрована в с. Піщане з 1994 року, але тривалий час не проживає, так як виїхала на заробітки за кордон, місце її перебування невідоме;

- згідно довідки № 165 від 06.11.2009 року та акту про відвідування № 166 від 06.11.2009 року, виданих Комунальним закладом Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницький ліцей-інтернат», вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., з 01.09.2009 року навчається в 9-Б класі, за період навчання мати ОСОБА_2 сина не відвідувала, листів не писала, не телефонувала;

- із заяви ОСОБА_4 від 15.09.2008 року, адресованої начальнику ССД Золотоніської РДА Засенко Н.І., вбачається, що він опікується сином своєї дружини ОСОБА_2 – ОСОБА_1, 1994 р.н., дружина виїхавши на заробітки до Португалії, з жовтня 2005 року жодного разу не приїжджала, грошей на утримання сина не висилала, з травня 2008 року більше не телефонувала;

- із заяви ОСОБА_3 від 05.11.2009 року, адресованої начальнику ССД Золотоніської РДА Засенко Н.І., вбачається, що він просить порушити питання визнання безвісно відсутньою його колишню дружину ОСОБА_2, місце знаходження якої невідоме;

- згідно витягу з рішення комісії з питань захисту прав дитини Золотоніської РДА № 2-4 від 28.01.2010 року та витягу з висновку органу опіки та піклування Золотоніської РДА від 10.02.2010 року вбачається, що, захищаючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., визнання безвісно відсутньою його матір гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним;

    При задоволенні заяви прокурора суд враховує положення, викладені в ст. 43 ЦК України, а саме те, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як вбачається з письмових доказів, які маються в матеріалах справи, та як ствердили в судовому засіданні прокурор та представник органу опіки та піклування, громадянка ОСОБА_2 виїхала за кордон у 2001 році, з 2005 року взагалі не приїжджала додому та місце її перебування на даний час нікому невідоме. А тому всі ці обставини є підставою для визнання її безвісно відсутньою.

Керуючись вищевикладеним

та ст. 60, 212, 213, 215, 234, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Заяву Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою – задовольнити.

    Визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Драгонешти Синжерейського р-ну Молдова – безвісно відсутньою.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Золотоніського

міськрайонного суду                                           М.В. Матвієнко

Народні засідателі:                                             Г.Г. Чирва

                                                      Ю.О. Щербина