Справа № 3-2022/2010 р.
ПОСТАНОВА
20 жовтня 2010 р. м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області М.В. Матвієнко розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВДАІ при ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Черкаської області, непрацюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія СА № 194834 гр. ОСОБА_1 07.08.2010 року о 00 годині 40 хвилин в м. Золотоноша керував скутером «Фокус» д/н 1430 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що є неповнолітнім та не має самостійного заробітку. За місцем проживання характеризується позитивно.
Суд вважає, що за таких обставин, хоча на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 і виповнилося 16 років (вік, з якого наступає адміністративна відповідальність), але можливо до нього застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, як до неповнолітнього, та передати під нагляд батькам.
А тому, суд, відповідно до ст.13 КУпАП, якою передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме передача неповнолітнього під нагляд батькам, вважає за можливе застосувати даний захід впливу до ОСОБА_1
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу до неповнолітнього, - передати його під нагляд матері ОСОБА_2
На постанову може бути подана скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.В. Матвієнко