Копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-4638/2010р. Головуючий
в 1 інстанції Фисюк О.І.
Категорія 48 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2010 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Володіної Л.В.,
суддів - Алєєвої Н.Г., Птіціної В.І.,
за участю:
секретаря - Блоха Д.Д.,
позивача - ОСОБА_4,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 21 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну форми стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час,
ВСТАНОВИЛА:
Оскарженим рішенням позов ОСОБА_4 задоволено частково. Змінена форма стягнення аліментів, з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 901 грн. замість 1/6 частки всіх видів доходів громадян, котрі були стягнуті з нього раніше.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення. ОСОБА_4 вказує, що суд необґрунтовано, без врахування матеріального стану відповідача, стягнув аліменти в сумі 901 грн., а не 2 500 грн. щомісячно, як заявлено в її позові. Крім того, суд незаконно відмовив в стягненні заборгованості по аліментам за останні 3 роки.
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Зі справи видно, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 18.02.1999р. відповідач ОСОБА_5 виплачує на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 12.01.1999 року до повноліття дитини.
Суд вірно оцінив викладене, вимоги позовної заяви ОСОБА_4 про зміну форми стягнення аліментів та ті факти, що платник аліментів має мінливий дохід, непостійну роботу, працює на судах за контрактами, та обґрунтовано частково задовольнив позов зі стягненням аліментів в твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів – 901 грн. - визначений судом вірно, відповідно до вимог ст.1 Закону України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати”, згідно до якого прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на один місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить 901 грн.
Висновок суду про відмову в стягненні заборгованості за попередні 3 роки також є вірним, оскільки з довідки-розрахунку ВДВС Ленінського РУЮ в м. Севастополі від 23.03.2010р. вбачається, що станом на 01.03.2010р. заборгованість ОСОБА_5 по аліментам в складала 16 343,60 грн. Остання погашена ним станом на 23.03.2010р. в сумі 17 290 грн., тобто зайво сплачено 946,40 грн. (а.с. 24).
Доводи ОСОБА_4 про те, що розмір щомісячної заробітної плати ОСОБА_5 складає 1 351 долар США, а тому розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, має складати 2 500 грн. обґрунтовано не прийняті до уваги судом, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують отримання ОСОБА_5 заробітної плати в такому розмірі.
Лист Державної податкової адміністрації в м. Севастополі №247/10/26-31 від 10.02.2010р. (а.с 10), на який посилається ОСОБА_4, як на підставу своїх доводів про щомісячне отримання ОСОБА_5 зарплати в сумі 1 351 долар США, таких відомостей не має. В названому листі йде мова про типовий трудовий договір (контракт) та про розмір мінімальної заробітної плати матроса на судах норвежської судоволодарської компанії. Дані про конкретний розмір заробітної плати, яку отримує ОСОБА_5, в матеріалах справи відсутні (а.с. 32, 36).
Керуючись п.1 ч.1 ст.307 ЦПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 21 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/ Л.В. Володіна
Судді: /підпис/ Н.Г. Алєєва
/підпис/ В.І. Птіціна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Н.Г. Алєєва