Копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-4678/2010р.                     Головуючий

в 1 інстанції Єланська О.Є.

                                    Доповідач в апеляційній

                                інстанції Алєєва Н.Г.

                        УХВАЛА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого  - Володіної Л.В.,

суддів       - Алєєвої Н.Г., Птіціної В.І.,

за участю:

секретаря    - Блоха Д.Д.,

заявника     - ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі  апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 01 жовтня 2008 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на постанови Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м. Севастополі від 23 лютого 2007 року і 24 лютого 2007 року про повернення виконавчих документів та на бездіяльність державного виконавця,    

                   ВСТАНОВИЛА:

Оскарженою ухвалою скарга ОСОБА_4 задоволена частково, бездіяльність державного виконавця ВДВС Нахімовського РУЮ в                    м. Севастополі при виконанні рішення місцевого суду Нахімовського району                 м. Севастополя про стягнення на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_5 20,25 грн. та 7 772,30 грн.  визнано неправомірними. В решті скарги відмовлено.

В апеляційній сказі ставиться питання про скасування ухвали.             ОСОБА_4 вказує, що визнаючи неправомірною бездіяльність державного виконавця суд в ухвалі не зазначив яким чином поновлено його право.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Згідно до п.2 ч.1 ст.40 Закону України „Про виконавче провадження”, виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається стягувачеві, якщо в боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення та здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Зі справи вбачається, що постановами державного виконавця від 23.03.2007р. та 24.02.2007р. ОСОБА_4 повернуто виконавчі листи по стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 20,25 грн. та      7 772,30 грн. по мотивам відсутності в боржника майна, яке підлягає опису та арешту. Відсутність майна підтверджено довідками ДКП БТІ та ДРОНМ від 21.02.2006р., державної податкової адміністрації від 03.04.2006р., ВДАІ УМВС України м. Севастополі від 13.03.2006р.

Суд вірно оцінив викладене та ті обставини, що, згідно до                  ч.2 ст.25 Закону України „Про виконавче провадження”, виконавчі дії по виконанню рішення мають бути проведені протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а фактично виконавчі дії по розшуку майна проводилися більш ніж 3 роки та обґрунтовано визнав дії державного виконавця в названій частині неправомірними.

Висновки суду про відмову в задоволенні решти скарги є вірними, оскільки не суперечать вимогам п.2 ч.1 ст.40 Закону України „Про виконавче провадження”.

Доводи ОСОБА_4 про те, що в провадженні державного виконавця знаходився виконавчий лист, виданий на підставі рішення Апеляційного суду м. Севастополя про покладення на ОСОБА_5 зобов’язання по реєстрації права власності на кімнату, отриману ним в порядку спадкування, тобто у боржника ОСОБА_5 є майно, на яке може бути покладено стягнення, правильно не прийняті судом до уваги, оскільки державна реєстрація названої кімнати ОСОБА_5 добровільно не здійснена, виконавчий лист повернутий до суду в порядку ст.76 закону України „Про виконавче провадження”.

Підстав для скасування, зміни ухвали суду колегія не вбачає, оскільки остання постановлена відповідно до вимог ст.ст.25,40,76,87 Закону України „Про виконавче провадження”.

Доводи ОСОБА_4 висновків суду не спростовують, підставою для скасування ухвали не являються.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України, судова колегія,

                           УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від               01 жовтня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:                 /підпис/          Л.В. Володіна

Судді:                      /підпис/          Н.Г. Алєєва

                            /підпис/          В.І. Птіціна  

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Н.Г. Алєєва