Судове рішення #12635929

                                                                                                               

                            Справа № 2-92/10

У Х В А Л А

17 грудня 2010 року                      Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Соловйової Л.Я.

при секретарі – Берест К.Є.

розглянув  у відкритому судовому засіданні  в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж  до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості  за спожиту, але не обліковану  електроенергію,

                                                                   ВСТАНОВИВ:

                Позивач   звернувся з позовом  до ОСОБА_2, вказуючи,  що 23 квітня 2008 року представниками енергопостачальника  в гаражі, розташованому в дворі будинку по АДРЕСА_1 було було виявлено порушення Правил користування електричною енергією: самовільне підключення гаражу  до мереж ВАТ «Дніпрообленерго», без дозволу. Електроенергія споживалась, електролічильником не враховувалась. Про виявлене порушення був складений акт, який підписаний  ОСОБА_2. На підставі вказаного акту  здійснено розрахунок    суми   збитків, що склала 6136 грн. 50 коп. Просили стягнути з ОСОБА_2 вказану суму заборгованості   та  судові витрати по справі.

  Ухвалою суду від 02.11.2010 року здійснено заміну  неналежного відповідача ОСОБА_2  на належного – ОСОБА_1, оскільки, в судових засіданнях було  з’ясовано, що  гараж, в якому було виявлено порушення, належить останній, а не ОСОБА_2.

17 грудня 2010 року, до початку судового засідання, від представника позивача  надійшла  заява про залишення позову без розгляду, у зв’язку з оплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі.  Також  просить  судове засідання провести  за  її  відсутності.  

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

            Клопотання щодо залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує права або охоронювані інтереси сторін, тому підлягає задоволенню.

                Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-    

       У Х В А Л  И В:

            Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж  до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості  за спожиту, але не обліковану  електроенергію– залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу  протягом  п'яти  днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя  

  • Номер: 22-ц/776/2284/15
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Соловйова Людмила Яківна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 22-ц/776/1387/17
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно ,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Соловйова Людмила Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 22-ц/4805/487/20
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Соловйова Людмила Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація