2-1133/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Дементьєвій І.С.,
за участю представника позивача Комарицького П.І.,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач в судове засідання не явилась.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 29.04.2008 року між відповідачем та АТ «Індустріально-Експортний Банк», правонаступником якого є позивач, укладено кредитний договір №223/713286, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5000 гривень строком на 30 місяців до 28.10.2010 року, а відповідач зобов’язалась повернути наданий кредит, сплачувати процентну винагороду щомісячно в розмірі 19% річних та комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту. Однак, відповідачка взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його користування належним чином не виконує, у зв’язку з чим у позивача виникло право вимагати дострокового виконання зобов’язань за договором відповідно до п.п.4.3.6, 4.3.8 укладеного договору. Позивачем було надіслано відповідачці повідомлення про порушення умов договору, однак відповідач не відреагувала. Враховуючи порушення зобов’язання та терміни, встановлені договором щодо сплати частини кредиту та відсотків за його користування, у відповідача виник обов’язок повністю повернути кредит, а також позивач має право вимагати сплатити нараховані проценти, пеню та комісію. Станом на 18.05.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 7646 грн. 70 коп.. На даний час заборгованість не погашена. Просить, стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена своєчасно за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1. Заперечень проти позову не надала. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі до суду не направила, про причини неявки не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідачки, відповідно до ст.224-225 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
На підставі заяви-анкети на отримання споживчого кредиту від 29.04.2008 року (а.с.9), 29 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством "Індустріально-Експортний Банк" було укладено кредитний договір №223/713286, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти - кредит у розмірі 5000 гривень на строк 30 місяців, до 28.10.2010 року. Згідно умов договору позичальник зобов’язаний проводити погашення кредиту в сумі відповідно до графіку погашення кредиту, а також сплачувати за користування кредитом щомісячно процентну винагороду в розмірі 19% річних та комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту (а.с.5-6, 7,8).
Свої зобов'язання по договору кредиту відповідачка належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 18 травня 2010 року у неї утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 7646 грн. 70 коп, яка складається з 825,00 гривень – заборгованість за позичковим рахунком; 3339 грн. 70 коп.– прострочена заборгованість по кредиту, 1319 грн. 06 коп. – прострочена заборгованість по відсоткам, 1318 грн. 58 коп. –прострочена заборгованість по комісії, 844 грн. 36 коп. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди (а.с.11-12). Листом від 21.07.2010 року відповідачка була повідомлена про наявність заборгованості за кредитом (а.с.13). Із копії статуту ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», слідує, що останній є правонаступником Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» (а.с.15-16).
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом було здійснено запит до адресного бюро м.Кривого Рогу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача (а.с.31). За відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ МВС України в Дніпропетровській області - відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.37). Судова повістка, була направлена відповідачу за вказаною вище адресою для виклику в судове засідання.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов’язання.
Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.
Окрім цього, ч.1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а згідно умов укладеного з відповідачем кредитного договору, встановлено, що у разі невиконання позичальником зобов’язань по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, комісій, штрафів та пені.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення відповідачем договірних зобов'язань.
Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 76,46 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн
Керуючись ст.ст.526, 530,551, 611,1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" до ОСОБА_2 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" заборгованість за кредитним договором №223/713286 від 29.04.2008 року у розмірі 7646 (сім тисяч шістсот сорок шість) гривень 70 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 76 (сімдесят шість) гривень 46 коп., і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем-10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя
- Номер: 2-1133/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 4-с/334/14/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 22-ц/778/2944/17
- Опис: скарга на неправомірну бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВДВС Запорізького МУЮ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 4-с/334/16/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 12.01.2018
- Номер: 2-зз/711/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер: 2-зз/711/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 2-зз/711/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 4-с/334/61/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 18.11.2021
- Номер: 2-во/572/10/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2022
- Дата етапу: 19.12.2022
- Номер: 2-1133/10
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1133/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Соловйова Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 29.09.2010