Справа № 2-1266/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

21 грудня 2010 р.     Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                                   судді             Шумської О.В.

                          при секретарі         Ульшиній І.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з відповідачем  вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 6 травня 1995 року відділом РАГС Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис 30).

Від шлюбу з відповідачем мають доньку– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем знаходяться у шлюбі, але проживають окремо і дитина перебуває у позивача на утриманні, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Позивач не працює  будь-якої допомоги не отримує.

Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв’язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн., щомісячно, починаючи з 16.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь.

Позивач, будучи увідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася,  позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить розглянути справу за її відсутності, про що надала відповідну заяву (а.с. 12,15).

Відповіда, будучи увідомленим про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання 21 грудня 2010 року не з’явився (а.с.20, 21), про причини неявки суд  не увідомив.

Зважаючи на це, суд відповідно до статті 224 ЦПК України може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 06.05.1995 року відділом РАГС Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис 116) (а.с. 2).

Від шлюбу з відповідачем мають доньку –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

З відповідачем знаходяться у шлюбі, але проживають окремо і дитина перебуває у позивача на утриманні (а.с. 4), але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Враховуючи стрімкий ріст цін на комунальні послуги та на харчі, життєвий рівень їхньої сім’ї дуже низький – немає самого необхідного.

Позивач тимчасово не працює, соціальної допомоги не отримує і коштів на утримання дитини не вистачає.

Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач позивачу не надає.

    За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки  в розмірі 400,00 грн. на користь матері дитини ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

    На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн., щомісячно, починаючи з 16 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття .

    Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі  51,00 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                     О.В. Шумська

Рішення вступило в законну силу ________________та не оскаржувало ся

Оригінал рішення знаходиться в справі №2-1266/10

    суддя