Справа № 4-52/07                         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

смт. Шацьк                                                                                                   23 листопада  2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

судді Мачульського В.В.,

за участю секретаря - Дужич Ж. С.,

прокурора - Кузька І.П.,

представника Шацького РВ - Саковця В.В.,

розглянувши в судовому засіданні подання  начальника  СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Саковця В.В про обрання  обвинуваченому

                                                                                   ОСОБА_1,

                                                                                   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,

                                                                                   уродженцю та жителю смт.  Жовтневе,

                                                                                   м. Нововолинськ, АДРЕСА_1                                                                                           громадянина України, неодруженого,                                                                                          непрацюючого, раніше  не судимого,

міри запобіжного  заходу у  вигляді  взяття під варту,

В С Т А Н О В И В:

             Начальник слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майор міліції Саковець В. В. звернувся в суд з поданням про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

             Своє подання обґрунтував тим, що 31 серпня 2007 року в період часу з 20 до 23 години, точно не встановлено ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_1, шляхом виривання скоби з навісним замком, проникли в приміщення гаража госпрозрахункової організації будинкоуправління урочища Гряда, звідки таємно викрали два навісні човнові двигуни “Вихор 30М”, чим спричинили госпрозрахунковій організації будинкоуправління урочища Гряда матеріальну шкоду на загальну суму 1928 (тисяча дев'ятсот двадцять вісім) гривень.

             В зв'язку з вище викладеним, 17 вересня 2007 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_1. було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

             26 жовтня 2007 року матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1. було виділено в окреме провадження, а кримінальну справу № 29-054-07 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3.  по ч. 3  ст. 185 КК України було направлено до суду.

            19 листопада 2007 року відносно ОСОБА_1. було винесено постанову про притягнення  як обвинуваченого. 

                Представник Шацького РВ УМВС в судовому засіданні своє подання підтримав та суду показав, що ОСОБА_1. обвинувачується  у вчиненні злочину, який відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності по ч. 2 ст. 355 КК України, однак 10.10.2003 року справа була закрита судом на підставі ст. ст. 244, 248 та ст. 1 п. “Б” Закону України “Про амністію”, за місцем проживання ОСОБА_1. відсутній, місце перебування його не встановлено, а тому за таких обставин є підстави припускати, що він і надалі буде ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в справі,  в зв'язку з чим вбачаються підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

          Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1.  ухиляється від слідства, просив суд розгляд даного подання про обрання міри запобіжного заходу відкласти та дати дозвіл на  затримання  обвинуваченого та доставку його в суд для подальшого вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття  під варту.

              Заслухавши думку прокурора, представника Шацького РВ УМВС, вивчивши докази представлені в обґрунтування подання,  та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до тяжких злочинів, ухиляється від слідства, суд приходить до висновку, що розгляд подання слід відкласти та надати дозвіл на затримання ОСОБА_1. та доставку його в суд для подальшого вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. 

              Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 149-150, 155, 165-2 КПК України та на підставі ч. 4 ст. 165-2 КК України, суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

          Розгляд подання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1  запобіжного заходу у  вигляді взяття під варту відкласти до його затримання та доставки до Шацького районного суду.

               Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставити його в суд під вартою для подальшого вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

          На дану постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.

                Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

 Головуючий                                                                                     

 суддя                                                                                                                      В. В. Мачульський