Судове рішення #1263799338



Любарський районний суд Житомирської області

смт. Любар, вул. Незалежності, 36, 13100, (04147) 2-14-29


Справа №2-333/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року смт.Любар

                                               

Любарський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді        І.І.Замеги

при секретарі        Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Авратинської сільської ради про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївка Любарського району Житомирської області померла її мати - ОСОБА_3 . Згідно з чинним цивільним законодавством, вона є спадкоємцем її майна, серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 . Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва в 1982 році було зареєстровано в Авратинській сільській раді, про що свідчить відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 5 за 1982 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореного майна на той час не було.

Згідно рішення № 48 виконкому Авратинської сільської ради від 27.10.1993 року для будівництва та обслуговування житлового будинку спадкодавиці була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0.25 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на успадковане майно в порядку спадкоємства за законом.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявлені вимоги своєї довірительки підтримав у повному об`ємі.

Представник Авратинської сільської ради у попереднє судове засідання не з`явився, однак у поданій до суду довідці зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кириївка Любарського району і її матір`ю записана ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївка Любарського району Житомирської області помела мати позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_4 .

Покійній ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.25га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,60 га, що стверджується витягом з рішення № 48 народних депутатів Авратинської сільської ради від 27 жовтня 1993 року.

Довідка № 503 від 20 жовтня 2009 року, видана виконкомом Авратинської сільської ради Любарського району вказує на те, що в погосподарській книзі Авратинської сільської ради №5 за 1982 рік відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 на збудований будинок , який не є самочинно збудованим.

З довідки №165 від 14 вересня 2009 року виданої Бердичівським МБТІ вбачається, що на будинок, який розташований по АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровані, а користувачем даного будинку є ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України - дія Кодексу (в ред.2004 року) застосовується до цивільних правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Оскільки Цвіркун померла у 1994 році, то до спірних правовідносин слід застосувати законодавство, яке діяло на момент їх виникнення, а саме норми ЦК України в ред.1963 року і Закону України «Про власність». Відповідно до ст.579 ЦК України спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_2 за матеріалами Авратинської сільської ради рахувався за померлою ОСОБА_3 , а позивачка є спадкоємцем майна своєї матері за законом, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.548, 549 ЦК України (ред. 1963 року), ст.182 ЦК України )ред.2004 року), ст.ст.12, 13 Закону України «Про власність», ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212 - 215, 294 ЦПК України

Суд, -




РІШИВ:



Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, спадкоємицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївка Любарського району в порядку спадкоємства за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.






       Суддя                                                                                І.І.Замега



  • Номер: 22-ц/795/1262/2015
  • Опис: про надання повноважень на звернення до державного реєстратора
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-333/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/341/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-333/09
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Замега І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація