Київський міжобласний апеляційний господарський суд

_______________________________________________________________________

01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б                                                   тел.284-37-31

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25.08.10  р.                                                                                Справа № 18/092-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз (доповідач по справі),

суддіО.М. Остапенко,

В.Г. Суховий

секретар судового засідання Вітюк Р.В.,

в судове засідання з’явились:

від позивача: не з’явився,

від відповідача-1: не з’явився,

від відповідача-2: ОСОБА_4 –представник за довіреністю № 3035 від 19.09.2009р.,

розглянувши апеляційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_5,

на ухвалу господарського суду Київської області від 27 квітня 2010 року та на ухвалу господарського суду Київської області від 17 травня 2010 року,

у справі № 18/092-09 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кошик А.Ю., судді: Щоткін О.В., Ярема В.А.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон», м. Тетіїв, Київська область,

до 1. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон»ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ,

          2. Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_5, м. Тетіїв, Київська область,

про визнання договору недійсним та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Регіон»звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до учасника ТОВ «Регіон»ОСОБА_6 та СПД ФО ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та визнання права власності на майно (т. І а.с. 8-11).

Рішенням господарського суду Київської області від 14 липня 2009 року позов задоволено повністю (т. І а.с. 124-131).

9 квітня 2010 року до місцевого господарського суду звернувся відповідач з заявою про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 14 липня 2009 року у справі № 18/092-09 (т. ІІ а.с. 2).

14 квітня 2010 року господарським судом Київської області винесено ухвалу, якою роз’яснено рішення від 14 липня 2009 року по справі № 18/092-09 (т. ІІ а.с. 7-9).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 квітня 2010 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 14 квітня 2010 року про роз’яснення рішення господарського суду Київської області від 14 липня 2009 року (т. ІІ а.с. 10-12).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 травня 2010 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 27 квітня 2010 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 14 квітня 2010 року (т. ІІ а.с. 13-15).

Не погоджуючись із вказаними ухвалами місцевого господарського суду, відповідач-2 звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить скасувати скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2010 року у справі №18/092-09 про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2010 року у справі №18/092-09 про роз’яснення судового рішення у справі №18/092-09 та скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.05.2010 року у справі №18/092-09 про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2010 року у справі №18/092-09 про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2010 року у справі №18/092-09 про роз’яснення судового рішення у справі №18/092-09.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21 червня 2010 року апеляційні скарги були прийняті до провадження та об’єднано в одне провадження. Розгляд справи призначено у судовому засіданні за участю представників учасників апеляційного провадження.

ОСОБА_7о. Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25 серпня 2010 року розгляд справи № 18/092-09 визначено здійснити колегії суддів у складі: головуючого судді –Чорногуза М.Г., суддів –Остапенка О.М. та Сухового В.Г.

В судове засідання, яке відбулось 25 серпня 2010 року, представник позивача не з’явився, про причини неявки апеляційний господарський суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез’явлення в судове засідання представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до свого провадження справу № 18/092-09.

2.          Відкласти розгляд справи № 18/092-09 на 07.09.10 року. Судове засідання розпочнеться о 9:40 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4.          Попередити позивача, що у разі повторної неявки у судове засідання його представника, справа буде розглянута за наявними матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз

СуддіО.М. Остапенко

В.Г. Суховий

Дата відправки  26.08.10