Справа № 2-2330/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року Соснівський районний суд  м. Черкаси в складі:

                                     головуючого судді Журби С.О.

                                     при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,                                                                                                                                                                                                                                                  

В С Т А Н О В И В:    

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги наступним:

04 лютого 2009 року в 17 год. 00 хв. Відповідач, керуючи автомобілем «Пежо-206 ХР», державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом по вул. Чигиринській в м. Черкаси не впевнилась в безпеці руху та вчинила зіткнення з автобусом ПАЗ 34234 державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача отримав механічні пошкодження, чим були завдані позивачу збитки, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині відшкодування збитків в сумі 572,00 грн. визнала, а в задоволенні позовних вимог в частині моральної шкоди та витрат на правову допомогу заперечувала.      

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

04 лютого 2009 року в 17 год. 00 хв. Відповідач, керуючи автомобілем «Пежо-206 ХР» державний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом по вул. Чигиринській в м. Черкаси не впевнилась в безпеці руху та вчинила зіткнення з автобусом ПАЗ 34234 державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Згідно видаткової накладної № ЧП00000032 від 04 січня 2010 р. вартість пошкоджених частин автобуса складає 572,00 грн. Зазначена сума була сплачена позивачем 04 січня 2010 р., що підтверджується фіскальним чеком № 14026.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 КЦ України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Вина відповідача у скоєнні даної ДТП доведена, що підтверджується постановою Апеляційного суду Черкаської області від 30.04.2009 року, тобто зазначена обставина звільнена від доказування на підставі ч. 3 ст. 61 ЦПК України. За таких умов суд приходить до висновку, що шкода в розмірі 572,00 грн. повинна бути відшкодована позивачу відповідачем.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

У відповідності до положень ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода серед іншого полягає у  душевних  стражданнях,  яких  фізична  особа  зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої,  членів її сім'ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення,  глибини фізичних та душевних страждань, погіршення   здібностей   потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються   вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від  майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

 Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року № 4 (з наступними змінами) визначено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

В даному випадку, враховуючи обставини справи суд вважає, що позивачу в результаті ДТП нанесена моральна шкода, яку суд вважає задоволити в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.    

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

    В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2про на користь ОСОБА_1 суму збитків в розмірі 572,00 грн., моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 500,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2243,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: