Судове рішення #12641666

                                                                                                      Справа 2- 3921/10                                                                                                                                                                      

                                                                                     

                                                                                 

                                                     

                                                          З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                   головуючого судді Журби С.О.

                                   при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства “Черкасиводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимог тим, що відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті послуги з водокористування. Заборгованість відповідачів за водопостачання та водовідведення станом на 26.03.2010 складає 2462,24 грн. Невиконання відповідачами своїх обов’язків по сплаті послуг за водокористування зачіпає інтереси не тільки позивача, а й Держави, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити заходи по раціональному відтворенню водних ресурсів, а позивач позбавлений можливості своєчасно проводити ремонтні роботи, направлені на поліпшення якості питної води та гарантоване водопостачання.

      В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути солідарно з відповідачів борг в сумі 2462,24 грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

З моменту надання  послуг по забезпеченню відповідачів  водопостачанням  в силу ст. 11 ЦК України у них виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці  їх суб’єктів і яка закріплена державою  в законах і інших нормативно-правових актах.

Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами.

Відповідно ст.ст. 67,68 ЖК України  та абз. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті послуги з водокористування. Заборгованість відповідачів за водопостачання та водовідведення станом на 26.03.2010 складає 2462,24 грн. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності коштів відповідачами проігноровані. Таким чином, позивач позбавлений можливості своєчасно проводити ремонтні роботи, направлені на поліпшення якості питної води та гарантоване водопостачання. Крім того, позивач не отримуючи оплату за наданні послуги, фактично кредитує відповідачів, які прострочили виконання грошових зобов’язань.

Відповідно до ст.ст. 526, 530  ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .  

         

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

     

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Черкасиводоканал” заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2462,24 грн., витрати за виклик відповідачів в сумі 4,88 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду, а всього 2497,12 грн.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація