Судове рішення #12641686

        Справа № 2- 4295/10                                                                

                                                                             

                                                                               

                                                   

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

                                      головуючого судді Журби С.О.

                                      при секретарі Йосипенко І.І.                                          

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                         

                                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним:

04 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1363. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалася, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, тому позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

04 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1363. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім’ї неможливе.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

 

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

                                                             

                                                                          В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 вересня 2003 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1363 – РОЗІРВАТИ .

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17,00 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 38,50 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація