Судове рішення #12641693

                                                                                                                                         Справа №  2- 5435/10

                                                                                     

                                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010  року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

                                        головуючого судді Журби С.О.

                                        при секретарі Булава І.М.  

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                         

                                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним:

22 вересня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Білозірської сільської ради Черкаського району, актовий запис № 36. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалася, спільне господарство не ведуть, тому позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

22 вересня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Білозірської сільської ради Черкаського району, актовий запис № 36. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалася остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім’ї неможливе.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

                                                                   

                                                                    В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 2001 року у виконавчому комітеті Білозірської сільської ради Черкаського району, актовий запис № 36 – РОЗІРВАТИ .

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в доход держави з ОСОБА_1 в сумі 8,50 грн. та з ОСОБА_2 в сумі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 38,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.    

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація