Судове рішення #12641702

Справа № 2 – 3145/10

                                                                               

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року  Соснівський районний суд  м. Черкаси в складі:

                                     головуючого судді Журби С.О.

                                     при секретарі  Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним:

25 березня 2004 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги, не цікавиться життям дитини та не приймає участі у вихованні, позивач вимушена звернутися з заявою до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача аліменти в сумі 800,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України:

25 березня 2004 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, життям дитини не цікавиться та не приймає участі у її вихованні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

В той же час суд приходить до висновку про те, що визначений позивачем в позовній заяві розмір аліментів є завищеним, і не відповідає рівню доходів учасників процесу. За таких умов позов щодо стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України,  суд –

                                                                   

        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.    

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 400,00 грн. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.03.2010 року.            

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України,  а в частині стягнення аліментів  підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація