Справа № 2а-3048/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 жовтня 2010 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – Орленко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 зводу 1 бат Миц Андрія Володимировича; полку дорожньо – патрульної служби ДАІ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 зводу 1 бат Миц Андрія Володимировича; полку дорожньо – патрульної служби ДАІ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали даного адміністративного позову, приходжу до наступного.
Частина 1 статті 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено 10 – денний строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Згідно даних позовної заяви та доданих до неї документів, оскаржувана постанова винесена 03.02.2010 року, а адміністративний позов подано до суду лише 04.10.2010 року, тобто по закінченню передбаченого строку на її оскарження.
Стаття 100 КАС України визначає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Частиною 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а тому, у відповідності до ч. 7 ст. 107 КАС України, її разом з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 186 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 зводу 1 бат Миц Андрія Володимировича; полку дорожньо – патрульної служби ДАІ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
С уддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В. Орленко