Копія.Справа № 2-310/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Притули К.М.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання дружини у зв”язку з доглядом за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання,   посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 300 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 150 грн. щомісячно.

               Відповідач в судове засідання не з”явився, відповідно до письмових пояснень, не заперечує сплачувати аліменти на утримання позивача, до досягнення сином трирічного віку, в розмірі 150 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

               Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

               Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ч.4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 

              Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, а також те відповідач може надавати матеріальну допомогу, що підтверджується довідкою про заробітну плату та інші доходи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. 

           Керуючись ст.ст. 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гірничим робітником на ДП Схід ГЗК Інгульська шахта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 150 грн. щомісячно, розпочавши стягнення з 06 вересня 2007 року, і до досягнення сином, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а також витрати на правову допомогу в розмірі 60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

             Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць та  може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви  про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Суддя-підпис

           З оригіналом згідно

           Суддя Устинівського

           районного суду                                                                            Притула К.М.