Справа № 2-1270/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 листопада 2010 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді М.В. Матвієнко
при секретарі Н.Г. Ліщині
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.
Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишився заповіт, де остання заповіла позивачці по справі все належне їй на день смерті майно. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. В зв’язку з тим, що при житті померла ОСОБА_2 не провела оформлення права власності на належний їй будинок, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позов повністю та наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування – Ковтунівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.
Зацікавлені особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали суду заяви, в яких не заперечували проти визнанні за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
• - з даних свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Ковтунівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 10;
• - з даних заповіту, складеного 08.09.2001 року та посвідченого секретарем Ковтунівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 89, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті;
• - з даних свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Мицалівською сільською радою, Золотоніського р-ну, Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 11, та матір’ю її значиться ОСОБА_2;
• - з даних свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого Ковтунівським сіль. Бюро ЗАГС Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 26.09.1965 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, про в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 7, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_7»;
• - з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 23.06.2010 року та довідки № 115 від 29.06.2010 року, виданої Ковтунівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, згідно запису в погосподарській книзі № 1, особовий рахунок НОМЕР_4 за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1;
• з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1231/01-14 від 13.10.2010 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа № 185/2004. Підставою для її заведення були подані заяви про прийняття спадщини від її дочок: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 14.07.2006р. на їх ім’я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на грошові вклади.
Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника.
Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні представник позивача довела, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.
Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М.В. Матвієнко