Справа № 2-4156/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
25 жовтня 2010 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді М.В. Матвієнко
при секретарі Н.Г. Ліщині
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.
Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, яку позивачка прийняла в установленому законом порядку, подавши до Золотоніської райдержнотконтори заяву про прийняття спадщини. В зв’язку з тим, що при житті померла ОСОБА_2 не провела оформлення права власності на належний їй будинок, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов повністю та наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування Дмитрівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
• - з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Дмитрівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12;
• - з даних свідоцтва про народження № 22 від 12.04.1928р., виданого Антипівською сільрадою Золотоніського р-ну, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 1, та її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
• - з даних свідоцтва про народження № 12 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Антипівською сільрадою Золотоніського р-ну, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 12, та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
• з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Дмитрівською сільською радою, Золотоніського р-ну, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 6, та її батьком значиться ОСОБА_5;
• - з даних свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5, виданого Дмитрівською сільською радою Золотоніського айону Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_1 30.04.1992 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, про в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»;
• - з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 10.09.2010 року та довідки № 206 від 01.09.2010 року, виданої Дмитрівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, згідно запису в погосподарській книзі № 2, особовий рахунок № 154, за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1;
• з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 2028/02-14 від 20.10.2010 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа № 581/2010 на підставі заяви племінниці померлої ОСОБА_1 про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведені суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника.
Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивачка довела, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєструвала своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.
Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М.В. Матвієнко