Справа № 3-4892/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Донецької області, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1

за ст.  130 ч. 1 КпАП України,              

В С Т А Н О В И В:

    21 листопада  2010 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Фольскваген Пассат», д.н. НОМЕР_1 у м. Золочів Харківської області по пров. Земельний знаходився у стані з явними ознаками алкогольного сп’яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

ОСОБА_1  до суду не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до   п. 27 Постанови  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” при розгляді справ про адміністративні  правопорушення, передбачені ст. 130  КпроАП  України, судам слід враховувати, що стан сп’яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, а якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп’яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох  свідків, що є  підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1,  передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП,  повністю доказана матеріалами справи, а саме:  протоколом серії АХ1 № 145307 від  21 листопада 2010 року року, з якого слідує, що 21 листопада  2010 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Фольскваген Пассат», д.н. НОМЕР_1 у м. Золочів Харківської області по пров. Земельний знаходився у стані з явними ознаками алкогольного сп’яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

Таким чином, вина ОСОБА_1  у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України  повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,

П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1  КпАП України та накласти стягнення у вигляді  громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

    Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                     М.Г. Геєнко