Справа № 3-4965/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Слов’янського взводу БДПС УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Слов’янськ, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2010 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Деу-Матіс», д.н. НОМЕР_1 у м. Слов’янську по вул. Сользаводській знаходився у стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_1 у суді свою провину визнав.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КпроАП України, судам слід враховувати, що стан сп’яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника.
Вина ОСОБА_1 передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серії АН1 №218791 від 21.11.2010 року, з якого слідує, що 21 листопада 2010 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Деу-Матіс», д.н. НОМЕР_1 у м. Слов’янську по вул. Сользаводській знаходився у стані алкогольного сп’яніння, висновком щодо результатів медичного огляду за № 951, відповідно до якого ОСОБА_1 у вказаний у протоколі час перебував у стані алкогольного сп’яніння, поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду /підпис/ М.Г. Геєнко
«З оригіналом згідно»
Постанова набула законної чинності ______________________.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко