Справа № 2а-3912/10

                                                                  П О С Т А Н О В А

                                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року                 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:  судді Паламарчука М.С., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу  ДПС ВДАІ з обслуговування  м. Кіровоград Видиша Юрія Борисовича про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                  в с т а н о в и в :

    Позивач прохає скасувати постанову відповідача серії ВА № 258048 від 9 листопада 2010 р. по справі про адміністративне правопорушення  про стягнення з позивача штрафу в розмірі 425 грн.

    Своє прохання мотивує тим, що зазначеною постановою на нього було накладено штраф за  ч. 2 ст. 122 КУпАП в розмірі 425 грн. за те, що 09.11.2010 р. в м. Кіровоград, керуючи автомобілем Дачія Логан реєстраційний № НОМЕР_1, він проїхав перехрестя вулиць Героїв Сталінграду та Волкова на заборонений сигнал світлофора. З постановою він не згоден, оскільки виїхав на перехрестя на зелене світло світлофора, а завершував проїзд на жовтий сигнал через те, що змушений був чекати поки автомобіль, який їхав попереду, поверне ліворуч.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився. Про причини неявки не сповістив. Тому суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав:

З  копії  спірної постанови відповідача вбачається, що позивача дійсно було оштрафовано  за зазначене ним правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з’явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

    Керуючись статтями 287-289 КУпАП, 160-163 КАСУ, суд

                                                                   п о с т а н о в и в :

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати протиправною та скасувати постанову  інспектора взводу   ДПС ВДАІ з обслуговування  м. Кіровоград Видиша Юрія Борисовича серії ВА № 258048 від 09.11.2010 р. про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП в виді 425 грн. штрафу.

    Постанова оскарженню не підлягає.

                    Суддя: