РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-306
2010 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
09 листопада 2010 року смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, розлученого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2010 року працівниками державної податкової інспекції при проведенні перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, який здійснює підприємницьку діяльність на території Розівського району Запорізької області, при перевірці книги обліку операцій встановлено, що відсутні фіскальні звітні чеки за №№ 1409, 1357, 1351 від 02 вересня 2010 року, що свідчить про невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та не зберігання його в книзі обліку розрахункових операцій, чим було порушено вимоги п. 9 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).
За цим фактом відносно ОСОБА_2 . складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_2 . правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 ., його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 . за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 . адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.М. Кущ