Справа № 3-2691/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ ДПАУкраїни в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: Коростенський р-он, с. Іскорость,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
18.11.2010 року працівником Коростенської ОДПІ було складено адміністративний протокол відносно гр.ОСОБА_1, який, будучи приватним підприємцем, несвоєчасно з порушенням законодавчо встановлених термінів подав розрахунок форми 1 ДФ про суми нарахованих доходів найманих осіб за 3 кв. 2010 року до Коростенської ОДПІ, граничний термін подання 09.11.2010 року, а фактично подано 18.11.2010 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Викладене підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі, в яких він свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю.
Винність правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 року Серії КР № 033429.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про невиплачені доходи, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь вини правопорушника, майновий стан і обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: