2-11620/10

У Х В А Л А

      10 грудня 2010 року                                                                                           місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Мельник І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аміантів на утримання неповнолітніх дітей,-

                                                                  В С Т А Н О В И В:

        09 грудня 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною завою до ОСОБА_3 про стягнення аміантів на утримання неповнолітніх дітей.

        До адреси суду від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про повернення даного позову до відкриття провадження по справі.

Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження по спарві надав заяву про поверення йому позову.

          На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аміантів на утримання неповнолітніх дітей, слід повернути позивачу.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -

                                                                  У Х В А Л И В:

         Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аміантів на утримання неповнолітніх дітей - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

         Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя