№2-7876/10

                                                                           РІШЕННЯ  

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010 року                                                        Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі : головуючого судді Борисюк І.Е.  

при секретарі  Гнатюк Л.П.

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

                                                          ВСТАНОВИВ:

    В Ленінський районний суд м. Вінниці  звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    В позові позивач  зазначив про те, що шлюб з відповідачем зареєстрував 29.08.2008р.  відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис  №1987. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя. Сімейне життя між ними не склалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.  Подальше спільне проживання, збереження та примирення шлюбу неможливе.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві. Судові витрати просив залишити за ним.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнала, вказала, що збереження сім’ї неможливе. Просила суд поновити дошлюбне прізвище – ОСОБА_4.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно  свідоцтва НОМЕР_1, виданого  29.08.08р., шлюб між  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.08.08р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис  №1987. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_1.

Згідно  свідоцтва серії НОМЕР_2, виданого 02.04.2009 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1  року, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заслухавши  пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 217, 218 ЦПК України,  –

                                                                           ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.08.2008 р.  відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис  №1987.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу поновити на дошлюбне прізвище – ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: