Справа №2-7851/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2010р. м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі
головуючого судді Борисюк І.Е.
при секретарі Гнатюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці 03.11.2010р. звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позові позивач зазначила про те, що з 01.06.1997 р. вони перебували у шлюбі. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.07.10 р. їхній шлюб було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В квітні 2010 р. вона разом з донькою вимушена була залишити будинок в якому вони спільно проживали з 1997 р. Після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, що й стало підставою для звернення до суду з позовом.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві. Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі третини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з листопада 2010 року і до повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1, виданого 08.10.ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, батьками ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2, виданого 26.10.10 р. відділом державної РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний 06.08.2010 р., актовий запис № 916.
02.11.10 р. комісією в складі майстрів МКП ЖЕК № 3 складено акт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 з квітня місяця 2010 року по теперішній час.
В довідці від 19.11.10 р. № 855 виданої військовою частиною А 0549 зазначено, що згідно заяви ОСОБА_2 з його грошового забезпечення з 01.10.10р. утримуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 25% а саме в жовтні 428,80 грн. в листопаді 428,80 грн.
Згідно довідки від 19.11.10 р. № 854 виданої військовою частиною А 0549 грошове забезпечення ОСОБА_2 за період з червня 2010 р. по листопад 2010 р. складає 11769,63 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Під час перебування в шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу та народження дитини.
Згідно ч. 1 ст. 180 СК України, обов’язок батьків утримувати дитину від дня народження та до досягнення повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.
Відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, що підтверджується поясненнями відповідача, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки яку просить стягувати позивач. В судовому засіданні відповідач не надав будь-яких належних та допустимих доказів в заперечення пред’явленого до нього позову, тому суд приходить до переконання в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 180, ст.182, ч.1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 58- 60, 81, 88, 212-215, 217, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого військовослужбовцем у військовій частині А 0549 (адреса: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, буд. 105) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.11.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: