Судове рішення #12647615

2-о-57/2010

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року                                    Новогродівський міський суд  Донецької області

в складі:     головуючого судді Броднікова С.О.

                    при секретарі Кравченко Ю.О.

                    з участю: заявниці  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту помилки в документі,  

В С Т А Н О В И В :

               

    27.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту помилки в документі, вказуючи на те, що 28.07.2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та стали мешкати разом, вести спільне господарство. Пенсія чоловіка була основним джерелом існування родини. ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік помер і вона звернулася до УПФУ в м.Новогродівка для призначення пенсії по втраті годувальника. В УПФУ їй повідомили, що у трудовій книжці померлого чоловіка по батькові помилково зазначено як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_2». Просить встановити факт помилки при написанні по батькові в трудовій книжці її чоловіка ОСОБА_2

    Заявник підтримала заяву повністю, просить її задовольнити.

    Представник зацікавленої особи УПФУ в м.Новогродівка, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

    Вислухавши заявника, вивчив матеріали справи, суд вважає, заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

    Відповідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували свій шлюб 28.07.2009 року, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер у віці 81 років, про що зроблено відповідний актовий запис за №191 у Книзі реєстрації смертей відділу РАЦС Новогродівського міського управління юстиції.

    Згідно ф-1 ВГІРФО Новогродівського МВ ГУМВС ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Молдова, Комратського району, с.Борогани,  документувався  паспортом громадянина України 11.03.2003 року.

    Згідно трудової книжки, яка заповнена російською мовою 05.08.1950 року на ім'я «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», значиться десять записів відомостей про трудову діяльність останнього з 10.03.1949 року, а з 12.08.1959 року по 14.09.1979 року на шахта 1/3 «Новогродівська» у якості гірничого робітника очисного забою.

    Згідно довідок ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідальних записів у ній,  ОСОБА_2, дійсно працював на шахта 1/3 «Новогродівська» у якості гірничого робітника очисного забою з 12.08.1959 року по 14.09.1979 року.    

    Таким чином, судом встановлено, що при заповненні трудової книжки 05.08.1950 року російською мовою на ім'я «ОСОБА_3» по батькові ОСОБА_2  помилково було записано російською мовою «Георгиевич», в той час як згідно паспорта та інших документів його по батькові ОСОБА_2 .   Інші автобіографічні дані ОСОБА_2 в  трудовій книжці співпадають з даними паспорта, а дані у трудовій книжці про роботу з 12.08.1959 року по 14.09.1979 року на шахта 1/3 «Новогродівська» у якості гірничого робітника очисного забою, з даними підприємства, на якому по батькові ОСОБА_2 значиться  ОСОБА_2. Крім того, за даними УПФУ в м.Новогродівка ОСОБА_2  отримував пенсію до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    У суду немає сумнівів в тому, що трудову книжку на ім'я «ОСОБА_3» заповнено відносно ОСОБА_2, але з помилкою при написанні по батькові.

    Встановлення факту зазначеної помилки в трудовій книжці ОСОБА_2 має юридичне значення для заявниці.

    Керуючись  ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 234 ч.1 п.6 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

                                         

    Встановити факт помилки у трудовій книжці, яка заповнена російською мовою 05.08.1950 року на ім'я «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме того, що по батькові ОСОБА_2 помилково записане ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

   

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація