П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

18 жовтня 2010 року                                               Тернопільський міськрайонний суд в складі:    

                                                                          головуючого Багрія  Т.Я.

                                                                          при  секретарі Стус К.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Тернополі справу за  позовом ОСОБА_1 до Управління  ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною і скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати незаконною і скасувати постанову серії ВО №166376 від 15.09.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладення 260 грн. штрафу. Заявлені вимоги мотивовано тим, що його притягнуто до адміністративної відповідальності незаконно.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на вказані у ньому мотиви.

Представник відповідача Бучинський В.Я. позов заперечив. Він пояснив, що водій зобов’язаний дотримуватись Правил дорожного руху і дорожних знаків. На даній ділянці дороги є знак «Напрямки руху по смугах». Позивач не виконав його вимоги умисно.

ОСОБА_1 у позові вказав, що перед перехрестям встановлено дорожній знак 5.16 „Напрямки руху по смугах” для руху  з правої смуги на право і з лівої смуги на ліво і не вказано з якої смуги рухатись прямо.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності був протокол серії ВО1 №014839 від 15.09.2010 року про вчинення ним адміністративного проступку. З протоколу слідує, що ОСОБА_1 15.09.2010 року їхав автомобілем „Део” р.н.НОМЕР_1 в м.Тернополі по вул.Шептицького і не виконав вимогу дорожнього знаку „Напрямки руху по смугах”. З смуги, яка призначена для руху праворуч він поїхав прямо.

Отже, з протоколу і позову вбачається, що на даній ділянці дороги рух транспортних засобів прямо не дозволено. Тобто, ОСОБА_1 порушив вимогу дорожнього знаку „Напрямки руху по смугах”, а тому  підстав для задоволення позову немає.

Керуючись статтями 9, 268, 280, 283, 284, 287 - 289 КУпАП, 71, 76, 79, 86, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд,-

постановив:

 В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління  ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ВО №166376 від 15.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення 260 грн. штрафу відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                    Т.Я.Багрій