Судове рішення #12649666

                                                                                                                         

                                                                                                                                      Справа № 2-1313/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      17 грудня 2010 року                                                                                           м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

    ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, в порядку регресу.

      Розглянувши вказану позовну заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних законних підстав.

Позовну заяву подано від імені позивача ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» її представником – юрисконсультом Полтавської філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» ОСОБА_2, який підписав зазначену позовну заяву, при цьому до матеріалів справи додано довіреність №3429-1/14 від 23.12.2009 року, строк дії якої зазначено період з 01.01.2010 року до 31.03.2010 року. Зазначена довіреність не підтверджує повноважень ОСОБА_2 подавати та підписувати від імені позивача позовні  заяви  на момент подачі зазначеного позову  21.06.2010 року (дата надходження позову до суду).

Також слід зазначити, що у позовній заяві не зазначена дата її подання. Згідно поштового штемпеля  відділення зв»язку позовна заява з доданими до неї матеріалами направлена до суду рекомендованим листом  18.06.2010 року, тобто вже після закінчення терміну дії довіреності, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України,  заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

     Оскільки заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому відповідно до ч.3 п.3 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

    Керуючись ст.ст.11,   п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України ЦПК України суд, -

У Х В А Л  И В :

Позовну заяву ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, в порядку регресу – повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                        Л.В. ПРИКІПЄЛОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація