Справа  № 3 – 1464/ 10

                                                         П  О С Т А Н О В А

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  14 жовтня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності, -

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку                   м. Червонограда Львівської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Промсервіс», проживаючого АДРЕСА_1, -

за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, -  

                                                   В С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1, ставиться в провину те, що вона займаючи посаду головного бухгалтера ТзОВ «Промсервіс», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме перевіркою встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання по комунальному податку з 19.02.2010 по 25.02.2010 р.р., в сумі 2,79 грн., тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП.  

               Як встановлено із матеріалів справи правопорушення вчинене ОСОБА_2,                  в період часу  з 19.02.2010 по 25.02.2010 р.р., та  виявлене актом від 13.04.2010 року.

              Протокол про адміністративне правопорушення складено 1.07.2010 року, який направлено в суд 20.09.2010 року, тобто по спливу трьохмісячного строку після вчинення правопорушення.  

            Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

            Оскільки, винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_2, встановлена, проте на момент розгляду справи 14 жовтня 2010 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

            Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

            Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - закрити в зв'язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

            Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

                   С У Д Д Я